I desember 2013 nedsatte MN-fakultetet ved UiO en arbeidsgruppe ledet av Jaan Erik Roots ved Kjemisk institutt. Arbeidsgruppen fikk i oppdrag ? samstemme forslaget fra G?rbitz sin arbeidsgruppe med UiOs regelverk og rutiner, og foresl? justeringer der det ble ansett som n?dvendig. Roots' arbeidsgruppe leverte i mars 2014 et notat med forslag til noen justeringer i anbefalinger, sensorveiledning, veiledervurdering og skjemaer fra G?rbitz sin arbeidsgruppe. Dette notatet ble den 25. mars vedtatt av dekanatet som de nye reglene for sensur av masteroppgaver ved MN-fakultetet. Reglene gjelder for alle masteroppgaver som leveres f.o.m. 1. april 2014.
I kolonnen til h?yre finnes dokumenter i pdf-format p? norsk og engelsk med all informasjon og skjemaer som sensorene m? kjenne til ved sensurering av masteroppgaver. Studieadministrasjonen ved instituttene er ansvarlige for ? formidle informasjonen p? denne siden til sensorene i de oppnevnte sensurkommisjonene.
Instituttene m? spesielt merke seg to endringer i forhold til tidligere rutiner for sensurering av masteroppgaver. Det ene er at veilederen ikke lenger skal delta i karaktersettingen av oppgavene. Veilederen skal s?rge for at ekstern og intern sensor f?r informasjon om bl.a. studentens arbeidsform, arbeidsinnsats og selvstendighet, og ikke delta i det avsluttende m?tet der karakteren fastsettes.
Det andre instituttene m? merke seg er at dersom en kandidat ?nsker ? klage p? karakteren, s? er det kun mulig ? klage p? den karakteren som blir satt p? den skriftlige oppgaven. I StudentWeb vil kandidaten f? oppgitt to karakterer; karakter for den skriftlige oppgaven og avsluttende karakter. Disse karakterene kan v?re forskjellige f.eks. dersom sensorene vurderer oppgaven til ? ligge p? vippen mellom to karakterer og den muntlige presentasjonen og besvarelsen vipper den avsluttende karakteren opp eller ned. Ved en klage skal den nye kommisjonen vurdere den skriftlige oppgaven p? nytt. Dersom de fastholder karakteren som den f?rste kommisjonen satte, s? vil det ikke skje noe mer, og den avsluttende karakteren forblir uforandret. Dersom den nye kommisjonen endrer karakteren som den f?rste kommisjonen satte p? den skriftlige oppgaven, s? vil det bli holdt en ny muntlig presentasjon og eksaminasjon. Prestasjonen ved den nye muntlige eksamenen vil da avgj?re om det blir en endring i den avsluttende karakteren.