Fusk

Rutiner for behandling av fusk/mistanke om fusk ved UV.

Fremgangsm?te ved mistanke om fusk

  1. Ved mistanke om fusk/fors?k p? fusk skal sensor ta kontakt med instituttets studieadministrasjon.

  2. Instituttets studieadministrasjon skal varsle fakultetets saksbehandler s? snart som mulig om at det har oppst?tt mistanke om fusk. Fakultetets saksbehandler sperrer resultatet i FS og informerer studenten om at det har oppst?tt mistanke om fusk/fors?k p? fusk f?r sensuren p? emnet legges ut i studentweb.

  3. Oppgaven skal ordin?rt sendes til sensur p? vanlig m?te, men sensuren skal ikke gj?res kjent for studenten.

  4. Dersom sensur allerede er registrert i FS m? eksamenskontoret varsles om at studentens eksamensresultat skal sperres i FS.

  5. Studenten kan fortsette sine studier ved Universitetet i Oslo inntil saken er ferdigbehandlet av fakultetet eller UiOs nemnd for studentsaker.

  6. Instituttet oppretter en saksmappe i ePhorte. Instituttet oversender saken til fakultetet (intern mottaker: UV).  Instituttets oversendelse til fakultetet b?r v?re s? grundig og detaljert som mulig for ? sikre en rask og rettferdig saksbehandling. Tilgangskode SD. Hvis mistanken om fusk gjelder to eller flere studenter som tilsynelatende har skrevet en oppgave som er sv?rt lik, skal det opprettes en saksmappe per student. Oversendelsen b?r inneholde:

    • Et oversendelsesbrev (N-notat) til fakultetet med opplysninger om emne, fagl?rer/sensors navn, eksamensform, innleveringsfrister o.l.

    • En detaljert redegj?relse fra l?rer/sensor om hvordan saken ble oppdaget, og om hvorfor dette kan anses som fusk/fors?k p? fusk

    • Kandidatens besvarelse

    • Dokumenter som kandidaten er mistenkt for ? ha skrevet av

    • Ouriginal-rapport om det finnes

    • Informasjon vedr?rende bruk av kilder og sitater som er blitt gitt i undervisningen, osv.

    • Eksamensoppgaven og sensorveiledningen

Merk at det ikke skal forekomme informasjon om sensors tanker om karakter eller sanksjonsform i disse dokumentene. Instituttet m? v?re oppmerksom p? at studenten har krav p? innsyn i alle dokumenter som oversendes til fakultetet.

  1. I det saken er oversendt er det fakultetet som er ansvarlig for den videre saksbehandlingen. Alle henvendelser fra studenten skal rettes til fakultetet.

  2. Fakultetets saksbehandler gjennomg?r de mottatte dokumentene, og kaller studenten inn til m?te s? raskt som mulig. I innkallingen f?r studenten informasjon om plikter og rettigheter (maler ligger p? fellesomr?det).

  3. Fakultetet vurderer om saken skal sendes videre til UiOs nemnd for studentsaker. Saker som ikke videresendes vil normalt v?re besvarelser som ikke tilfredsstiller de faglige minimumskravene. I slike saker vil endelig sensur p? besvarelsen normalt bli vurdert til stryk (F/ikke best?tt) p? bakgrunn av manglende vurderingsevne og selvstendighet hos studenten.

  4. Dersom vedtaket i nemnda blir at eksamenen annulleres, registrerer eksamenskontoret det i FS med U (Annullert) og fyller ut feltet "Journalnummer endring". 

Hvordan avsl?re bruk av KI?

  • Det finnes ulike verkt?y for ? avdekke sannsynligheten for om en tekst er generert av KI. Disse verkt?yene kan ikke brukes for ? sjekke om studenters eksamensbesvarelse er helt eller delvis generert av KI. ?rsaken er at UiO ikke har en databehandlingsplan med disse verkt?yene og det er da i strid med GDPR (ISV sider om KI og fusk, 10.1.24). 

Ved mistanke om bruk av KI

Sensor m? skrive en grundig redegj?relse som inneholder:

  • hvorfor sensor mistenker bruk av kunstig intelligens p? en m?te som ikke er tillatt

  • hvilke deler av oppgaven som ser ut til ? v?re generert av kunstig intelligens med tydelig henvisning eller markering av delene i oppgaven. Her kan det ogs? v?re aktuelt ? gjennomg? om studenten har opplyst om kilde, og dersom kilde er oppgitt, samsvarer kilden med innholdet i teksten (ISVs sider om fusk, 10.1.24).

Publisert 12. okt. 2010 22:15 - Sist endret 6. mai 2024 11:31