IPED har mange emner med hjemmeeksamen/innleveringsoppgaver. Den raske utviklingen av ulike former for kunstig intelligens (KI) av typen ChatGPT har skapt usikkerhet om hvordan vi kan vurdere om studenten har levert et selvstendig arbeid i sin eksamensbesvarelse. Vurdering av oppgavers selvstendighet og evt. mistanke om fusk, kan v?re tidkrevende for sensorene. IPED ?nsker ? pr?ve ut en ordning med ekstra tid til arbeidet h?sten 2023. ?Fusk? blir brukt om ulike m?ter ? bryte med kravene til utforming av akademiske tekster. Sensor har en viktig rolle i vurderingen av om oppgaven oppfyller kravene. Vi anbefaler at du setter seg inn i UiOs informasjon til studentene om hva som regnes som fusk.
Ekstra tid til vurdere eksamensbesvarelser
Hvis du har behov for ? bruke ekstra tid til ? vurdere om besvarelser kan ha tekst som er generert med hjelp av kunstig intelligens, kan du f? registrert timene i etterkant. Dette m? du gj?re:
- Notere deg hvilke tekster/kandidater du vil unders?ke mer grundig og hvor mye ekstra tid du bruker p? vurderingen ut over det timetallet som du samlet f?r for sensuroppgaven p? emnet. Hvis du for eksempel har 20 besvarelser som honoreres med 1,5 timer, s? utgj?r det 30 arbeidstimer til sammen. Det er da tid som brukes ut over ut de 30 timene som skal f?res i tillegg.
- Send en oversikt over antall timer medg?tt i tillegg til vanlig sensuruttelling til studiekonsulenten, slik at du kan f? en egen kontrakt for den ekstra tiden du har benyttet..
Hvordan avdekke fors?k p? fusk med kunstig intelligens verkt?y?
Det viktigste verkt?yet er ditt faglige skj?nn. Det finnes i dag ikke noe UiO-godkjent program som kan avsl?re bruk av KI-hjelpemidler og det er ikke tillatt ? kj?re eksamensoppgaver gjennom de programmene som finnes fritt tilgjengelig. Dette er av personvernhensyn.
Plagiatkontrollprogrammet Ouriginal, som er tilgjengelig gjennom Inspera, kan bare oppdage tekst som er kopiert fra kilder som finnes p? Internett eller i programmet selv. Tekst som er generert med hjelp av Chat-GPT/eller tilsvarende eller som er kopiert fra b?ker, vil ikke bli fanget opp.
Saksgang ved mistanke om fusk
Vurder om det er grunn til ? tro at deler av- eller hele teksten ikke er studentens
selvstendige arbeid.
- Hvis du mener det er grunn til ? mistenke fusk, skal du skrive en begrunnelse for mistanken. Begrunnelsen skal vise til de bestemte delene av teksten som du ser som problematisk. Se mer om saksgangen i fuskesaker.
- Ta s? kontakt med studiekonsulenten og informere hvilke oppgaver du evt. mener b?r sendes til videre behandling.
Bruk av kunstig intelligens verkt?y kan v?re tillatt i eksamensarbeidet
Hvis bruk av KI er tillatt eller forventet i arbeidet med eksamensbesvarelsen, m? det komme fram i eksamensoppgaven og sensorveiledningen. Hvis du mener det er uklart, er det viktig at du tar kontakt med instituttet s? tidlig som mulig i sensurperioden slik at sp?rsm?l kan bli avklart.
Ressurser
Det utvikles stadig nye ressurser - her er lenke til noen av dem som gir r?d om hvordan ? vurdere om en tekst ikke er studentens egen