Nettskjema har 5 dokumenterte brudd p? WCAG-kriteriene 14.11.2024
- Kriterie 1.3.1
- Tabeller mangler tabelloverskrift (caption) p? user index-sider. Det er i stedet brukt h2 her. Dette kan gj?re det vanskelig for brukere med skjermleser ? navigere i tabeller. Noen rader i tabellen mangler tabelloverskrift.
- Ingen kobling mellom sp?rsm?l og alternativer det gj?r at tabnavigering blir vanskelig for skjermleserbrukere.
- Duplikate elementer (tre elementer med bilder) -
Ingen kobling mellom feilmeldinger og skjemafeltet de beskriver for radioknapper eller checkbokser. - Ikke mulig ? definere overskriftsniv?er. Alle overskrifter blir h2.
- Kriterie 1.4.4
- Menyelementer i header, knapper for ? ?pne og lukke skjema kan ikke forst?rres med 200% uten at innholdet g?r tapt. Dette kan f?re til at brukere ikke oppfatter informasjon p? siden.
- Kriterie 3.1.1
- Vi kan ikke kontrollere hvilket spr?k som er brukt i v?re nettskjema. Dette kan f?re til at brukere som benytter skjermleser ikke f?r riktig spr?k opplest.
- Kriterie 3.1.2
- Dersom det benyttes flere spr?k i samme nettskjema, vil ikke dette bli markert i kode. Det er heller ikke mulig for de som lager skjema ? sette at noe tekst skal v?re p? et annet spr?k enn skjemaspr?ket. Dette kan f?re til at brukere som benytter skjermleser ikke f?r riktig spr?k opplest.
- Kriterie 3.3.1
- Feilmeldinger til radioknapper og avkryssningbokser er ikke knyttet til skjemaelementene de relaterer til. Det kan f?re til at noen som bruker skjermleser ikke f?r lest opp feilmelding n?r de tabber seg gjennom svaralternativer.
Det jobbes med ? l?se problemet, men det krever en del testing av kode f?r l?sningen er klar.
- Feilmeldinger til radioknapper og avkryssningbokser er ikke knyttet til skjemaelementene de relaterer til. Det kan f?re til at noen som bruker skjermleser ikke f?r lest opp feilmelding n?r de tabber seg gjennom svaralternativer.