Sakskart for m?te i Programr?det for masterstudiet i rettsvitenskap

J.nr.: 2014/625

Tid og sted: Tirsdag 25. mars 2014, kl 13.15-15.15, Kollegiev?relset DA

Sak 1

Protokoll

Protokollen fra PMR-m?te 25. februar 

Forslag til vedtak

Protokollen godkjennes

   

Sak 2

Erfaringer fra studie?rene, LLMs, JSU og nytt fra Trygve 

   

Sak 3

Vedtakssak: ?kt krav til antall eksamensm?tte p? valgemner for ? opprettholde undervisningstilbud

Notat fra Kristin Steen Sl?tt?

Detaljert oversikt over hvilke studenter som avlegger de ulike valgemnene h?sten 2013

Forslag til vedtak

1) Krav til antall eksamensm?tte ?kes fra 15 til 20 studenter for ? f? sette opp undervisning p? valgemner p?f?lgende semester. Tall for eksamensm?tte regnes ut som gjennomsnitt av de siste tre semestrene.

Det nye kravet trer i kraft v?ren 2014, dvs. at f?rste kutt i undervisningstilbud vil f?rst gj?res v?ren 2015 (h?sten 2014 for emner som har undervisning og eksamen b?de h?st og v?r).

PMR bes samtidig ? diskutere om dette er et vedtak som kan skape rom for faglig fornying i portef?ljen, da undervisningskutt ikke er en nedleggelse av emnet. Videre bes PMR ? diskutere om det er noen kriterier som kan danne grunnlag for unntak fra regelen om undervisningskutt ved for lavt antall eksamensm?tte og hva disse kriteriene skulle v?re.

2) Dersom krav til antall eksamensm?tte ikke skal ?kes bes PMR foresl? andre tiltak som kan p? lik m?te begrense undervisningsressursene p? valgemnene, og s?ledes skape ?pning for faglig fornying i valgemneportef?ljen. F.eks:

  • valgemner skal gi undervisning annet hvert ?r (eksamen hvert ?r)
  • valgemner legges rutinemessig ned etter en bestemt tidsperiode
  • det nedsettes en ny arbeidsgruppe som skal vurdere nye nedleggelser av valgemner
  • andre forslag

 

 

Sak 4

 

Vedtakssak: S?knad om opprettelse av nytt valgemne i utdanningsrett

Emnemal

Temaer og litteratur for utdanningsrett

Forslag til vedtak

Valgemnet Utdanningsrett opprettes med oppstart v?ren 2015

   

Sak 5

Vedakssak: Forslag til oppdaterte emnebeskrivelser, l?ringskrav og litteratur for spr?kfagene og godkjenning av spr?kfagene som valgemne p? 3. studie?r

Notat fra Kristin Steen Sl?tt?

Dekanvedtaket

Forslag til oppdaterte emnebeskrivelser, l?ringskrav og litteratur

Forslag til vedtak

1) Forslag til oppdaterte emnebeskrivelser, l?ringskrav og litteratur godkjennes og legges til grunn for emnene med oppstart h?sten 2014.

2) Spr?kemnene godkjennes som emner som kan inng? som ett valgemne p? bachelorniv? som del av 3. studie?r p? masterstudiet i rettsvitenskap. Spr?kemnene beholder dagens formelle utforming, dvs med de antall studiepoeng de er tidligere tilkjent. Overskytende studiepoeng fra spr?kemnene eller flere spr?kemner kan ikke g? til avkortning av noen andre deler av graden.

 

 

 

Sak 6

Vedtakssak: Forslag om ny formulering i Instruks for studie?rsansvarlig  

Notat fra Kristin Steen Sl?tt?

Forslag til vedtak

PMR innstiller til at dekanus vedtar f?lgende formulering i punkt 9 i Instruks for studie?rsansvarlig fagl?rer:

9.  Ansvar for faginnhold, eksamensoppgaver og fakultetsoppgaver:

a. Overordnet ansvar for fagbeskrivelse, l?ringskrav, litteratur og hjelpemidler i studie?rets/avdelingens fag, og kan ved behov selv fremme forslag til PMR om oppdatering av fagbeskrivelse, l?ringskrav, litteratur og hjelpemidler for fag som inng?r i studie?ret, etter at det er forelagt ansvarlig fagl?rer.

   
Sak 7

Vedakssak: Samlesak: Forslag til endringer i litteratur, hjelpemidler, l?ringsutbytte og fagbeskrivelser for h?sten 2014.

Notat fra Christine Havgar

Det legges ikke opp til diskusjon av de enkelte forslagene i PMR-m?tet, de studie?rsansvarlige bes gjennomg? forslagene for sitt studie?r i forkant av m?tet. Om det er uklarheter eller kontrovers rundt forslagene bes de rapporteres inn i forkant av m?tet per e-post, slik at samlesaken kan behandles raskt i PMR-m?tet.

Forslag til vedtak

Forslag til endringer i litteratur, hjelpemidler, l?ringsutbytte og fagbeskrivelser for h?sten 2014 vedtas

   
Sak 8

Diskusjonssak: Masteroppgaver

Masteroppgave i rettsvitenskap - L?ringsm?l, veiledning og sensur

Vedlagte notat skal opp til nasjonal fakultetsm?te i april, og det er ?nskelig med PMR synspunkter.

Det er ogs? ?nskelig at PMR gir sine innspill p? om det b?r ?pnes for kontakt mellom veileder og sensorer p? masteroppgavene.

   
Sak 9

Diskusjonssak: Evalueringsresultater periodiske emneevalueringer h?sten 2013

Notat fra Elisabeth Ulleberg og emnerapporter 

   
Sak 10

Orienteringssaker

Muntlige orienteringssaker:

Oppf?lgning av treffetider

Skriftlige orienteringssaker:

Studiekvalitetsprosjektet

   
Sak 11

Saker tatt p? fullmakt

- Godkjent samling lovbestemmelser som lovlig hjelpemiddel i emnet RINF1100 Ytringsfrihet, medie- og nettregulering

- Godkjent at "Lovsamling for helse- og sosialsektoren" kan brukes som lovlig hjelpemiddel i emnet JUR1970/JUS5970 Barnerett 

- Godkjent oppdatert litteratur for Egnethetspr?ven

- Bachelorgrad i rettsvitenskap fra Universitetet i Agder godskrives som 1., 2. og 3. studie?r i Mastergraden i rettsvitenskap ved Det juridiske fakultet i Oslo. Dette forutsetter at bachelorgraden inneholder juridiske metode, tingsrett og arv- og familierett p? 3. studie?r.  Ex. phil og Ex.fac m? ogs? best?s.

- Det gis anledning til ? s?ke om godskrivning av enkeltvise emner avlagt i Bachelorgraden i rettsvitenskap ved UiA.

 

   
Sak 12 Eventuelt
  Samlefil med alle saksdokumentene (PDF)

 

Publisert 14. mars 2014 13:24 - Sist endret 17. mars 2014 12:52