Sakskart for m?te i Programr?det for masterstudiet i rettsvitenskap

Protokoll

Protokoll fra PMR m?tet 8. februar er allerede godkjent

Sak 2

Erfaringer fra PMRs medlemmer 

Sak 3

Vedtakssak: Forslag til vedtak i PMR om endringer p? bakgrunn av valgemnegruppens anbefalinger  

Notat fra Kristin Steen Sl?tt?

Til orientering: Dekanvedtak JF 2018/12 Vedtak om endringer p? bakgrunn av valgemnegruppens anbefalinger (vil bli delt ut i m?tet 15. mars)

Valgemnegruppens nettside

Forslag til vedtak

1. Forslaget til ?Vilk?r og retningslinjer for opprettelse og videref?ring av valgemner? vedtas.

2. Studenter p? master i rettsvitenskap (MiR) kan la ett emne med HUMR-, KRIM- eller RSOS-kode inng? som (juridisk) valgemne. SMR og IKRS avgj?r selv hvilke emner som ?pnes for studenter fra MiR. IKRS har valgt ? ?pne alle valgemner med KRIM og RSOS-kode p? masterniv? for studenter p? MiR.   

3. Ordningen med bachelor- og masterniv? videref?res
- Eksisterende vilk?r for valgemner som tilbys p? to niv?er videref?res.
- Ansvarlig fagl?rere vurderer om deler av undervisningen skal rettes kun mot masterstudenter og at TULSA-undervisning s?rskilt rettes mot emner med mange studenter og masterniv?.
- Introduksjonskurset for studenter p? bachelorniv? videreutvikles og at ansvarlig fagl?rere utvikler egne filmer for hvert enkelt emne som supplement til introduksjonskurset.

4. De profilansvarlige bes redegj?re for hvordan de ?nsker ? gi sin profil en klarere merverdi for studentene, og at PMR p? bakgrunn av dette vurderer hvilke profiler som b?r videref?res. Profilordningen som helhet b?r vurderes p? nytt om f? ?r.
- De formelle kravene for ? oppn? profil mykes opp og at det opplyses om at studentene kan s?ke om at andre elementer som passer kan inng? i profiler.

5. Fransk og Tysk for jurister videref?res som 10 stp emner med 35 undervisningstimer hver over to semestre, og at vurderingsformen standardiseres. Det anbefales ogs? at fakultetet avsetter 40 000 per ?r til studietur p? emnene. Forslag om nedleggelse av emnet Engelsk for jurister som skal erstattes av m?lrettet integrering av engelsk i den obligatoriske delen i MiR utsettes i p?vente av rapporten fra intsrenasjonaliseringsgruppen.
 
6. P? bakgrunn av forslag fra ansvarlig fagl?rer legges emnet JUR3011 ned, det gis tilbud om en siste eksamen, men ingen undervisning i emnet h?sten 2018.  

Vedtakssak: Notat om reduksjoner i undervisningen i faget sivilprosess i JUS 4211

Notat fra Anne Robberstad 

Notat fra Kristin Steen Sl?tt?

Fordeling undervisningstimer v?ren 2018 p? JUS4211

Forslag til vedtak

PMR slutter seg til at endringen m? ligge innenfor studie?rsansvarlig fullmakt og ser ikke at det skal v?re grunn for ? overpr?ve beslutningen.

Vedtakssak: M?tedatoer for PMR h?sten 2018

Forslag til vedtak:

Torsdag 13. september kl 12.00-15.15

Torsdag 25. oktober kl 12.00-15.15

Tirsdag 4. desember kl 12.00-15.15

Det er ?nskelig ? diskutere hvordan studentene p? et tidlig stadium i masterstudiet kan bli mer oppmerksomme p? karriereutvikling og planlegge studiel?pet p? best mulig m?te. Stikkord er:

• karriereutvikling/kurs som obligatorisk element p? masterstudiet
• praksisplass/opphold som obligatorisk element. Eventuelt vurdere om man kunne ?pne JUS5010 som valgemne p? 3. studie?r  
• hvordan b?r Karrieresenteret involveres?
• profilene som spissing av kompetanse
• arbeidslivsrelevans er s?rlig trukket frem i Kvalitetsmeldingen   

Se ogs? ÑDz©ÓéÀÖ¹ÙÍø_ÑDz©ptÊÖ»ú¿Í»§¶ËµÇ¼savtale mellom Karrieresenteret, Det juridiske fakultet og Avdeling for fagst?tte om styrkning av arbeidslivsrelevans gjennom studiel?pet

Se ogs? protokoll fra PMR m?te 13. desember 2016 da Karrieresenteret deltok, se sak 2

Diskusjonssak: Studiebarometeret

Notat fra Gry Anita Hemsing

Rapport fra det engelskspr?klige masterprogrammet The Theory and Practice of Human Rights

Diskusjonspunkter:

1. Hva tar PMR med seg fra ?rets Studiebarometer?
2. Hvordan vil PMR v/programleder f?lge opp resultatene fra vedlagte rapport?
3. Hvordan kan vi f? opp svarprosenten p? emnene i 2. og 5. studie?r h?sten 2018?  

Diskusjonssak: Tiltak for ?kt gjennomstr?mming p? Masterstudiet i rettsvitenskap

Notat fra Kristin Steen Sl?tt? (notatet er redigert siden desember 2017)

Diskusjonspunkter

P? bakgrunn av vedtak i fakultetsstyret bes PMR gi sine innspill til de ulike tiltakene for ? redusere gjentak av eksamen, om det er ?nskelig ? stramme inn p? reglene knyttet til permisjon p? studiet og eventuelle andre tiltak for ? ?ke gjennomstr?mmingen p? studiet. P? bakgrunn av PMRs tilbakemeldinger utarbeider administrasjonen forslag om vedtak som vil bli fremlagt PMR igjen i l?pet av v?ren 2018.   

Diskusjonssak: Forslag til Dekanvedtak om Justering av innfasingsplan for Digitale hjelpemidler

Forslag til dekanvedtak

Orienteringssaker:

Muntlige orienteringssaker:

• Rapport fra Arbeidsgruppen for sensorveiledninger

Skriftlige orienteringssaker:

• Dekanvedtak ¨C JF ¨C 2018/6: Oppnevning av vara for administrativ representant i PMR 
• MANDAT for: Evalueringsgruppe for eksamensgjennomf?ring v?r 2018 inkl. hjelpemidler
• Dekanvedtak ¨CJF- 2018/9 Innfasing av eksamensavvikling for emner ved Det juridiske fakultet i Silurveien      
• Dekanvedtak ¨C JF ¨C 2018/10: Oppnevninger: Studie?rsansvarlig for 1. studie?r, Programleder for masterprogrammet Public International Law og representant for engelskspr?klige masterprogrammer i PMR         

Sak 11

Saker tatt p? fullmakt: 

- Godkjent pensumendring for emnet JUS5630 Privacy and Data Protection v?ren 2018

Eventuelt