Sakskart for m?te i Programr?det for masterstudiet i rettsvitenskap (PMR)

Zoom-lenke: https://uio.zoom.us/j/69267009093

J.nr.: 2020/1598

Sak 1

Erfaringer fra PMRs medlemmer

Kort runde med erfaringer fra PMRs medlemmer, merk at hjemmeeksamen og erfaringer fra digital undervisning er satt opp som egne diskusjonssaker.  

   
Sak 2

Diskusjons- og orienteringssak: Undervisning

  • Erfaringer fra v?ren 2020
  • Status for undervisning for h?sten 2020.

Det opprettes en egen informasjonsside: Orientering om undervisning og eksamen h?sten 2020

Diskusjonspunkter:

PMR inviteres til ? gi tilbakemeldinger og synspunkter p? planen for h?sten. Det er ogs? planlagt et eget m?te for de engelske masterprogrammene 18. juni.

   
Sak 3

Diskusjons- og orienteringssak: Obligatoriske elementer og eksamensform p? emner ved Det juridiske fakultet h?sten 2020

Notat fra Kristin Steen Sl?tt?

Diskusjonspunkter:

PMR inviteres til ? gi dele erfaringer fra v?ren, gi tilbakemeldinger og synspunkter p? planen for h?sten samt diskutere resultatene av statistikken.

   
Sak 4

Diskusjons- og orienteringssak: ?konomi, undervisnings- og eksamenbudsjett, studiepoengsproduksjon og gjennomstr?mming  

Denne saken var opprinnelig satt opp til marsm?tet, men har blitt utsatt. Studie?rsansvarlig for 2. studie?r har ?nsket ? ta opp denne n? og at den generelle ?konomisaken blir sett p? i sin helhet av PMR.

Seniorr?dgiver Trond Skjeie fra ?konomiseksjonen presenterer status undervisnings- og eksamensbudsjett for kommende ?r og demonstrerer simuleringsverkt?yet hvor man kan unders?ke innsparingspotensialet ved ulike kutt.

Se budsjettsak presentert for PMR 15. oktober 2019  som la budsjettet for 2020.

Tiltak gjennomstr?mming fra Anne Margit Tvenge

Diskusjonspunkter 

PMR skal f? en presentasjon av budsjettsituasjonen og tiltak gjennomf?rt og p?g?ende for ? bedre gjennomstr?mmingen p? studiet, PMR inviteres til ? stille sp?rsm?l til dette.

P? bakgrunn av dette inviteres PMR til ? ha en diskusjon om prinsipper for kutt p? studiesiden for kommende ?r.  

De studie?rsansvarlige vil hver f? tilsendt simuleringsverkt?yet i etterkant av m?tet. 

   
Sak 5

Vedtakssak: Forslag om endring av Instruks for oppgaverettere

Notat fra Kristin Steen Sl?tt? 

Forslag til vedtak 

Instruks for oppgaverettere endres som f?lger:

  • Overskrift endres fra ?Oppgaverettere? til ?Skriveveiledere?,  
  • Punkt 3 endres fra:
    • ?Studentrettere er studenter p? masterstudiet i rettsvitenskap og kan kun rette oppgaver p? 1. og 2. studie?r. For ? bli godkjent som retter er karakterkravet f?lgende: Avlagt 1. og 2. studie?r, minimum en A, og ikke d?rligere enn B p? de andre emnene.?
  • Til
    • ?Skriveveiledere rekrutteres p? grunnlag av s?knad hvor det legges vekt p? personlig egnethet i tillegg til gode karakterer?
  • Punkt 4 ?Studentrettere  godkjennes av administrasjonen ved oppfylling av karakterkrav.? utg?r
   
Sak 6

Orientering fra og dialog med CELL

CELL deltar i PMR m?tene for ? orientere om sitt arbeid og opprettholde en dialog med PMR.

 

 

Sak 7

Orienteringssaker

   

Sak 8

Saker tatt p? fullmakt: 

 

 

Sak 9

Eventuelt

 

Publisert 2. juni 2020 17:11 - Sist endret 8. mars 2024 09:46