M?te i PMR 15. november

Det serveres enkel lunsj fra kl. 11.45, selve m?tet starter kl. 12.15. 

J.nr.: 2022/29939

Sak 1

Erfaringsrunde

  • Innledning fra studiedekanen
  • Erfaringer fra PMRs medlemmer
  • Orientering fra CELL
   
Sak 2

Vedtakssak: Ny modell for tverrfaglig oppgave i Fast eiendomsrett og Juridisk metodel?re i JUS1211

Saksfremlegg fra studieseksjonen og vedlegg fra fagl?rerne.

Fagl?rerne ?nsker ? innf?re en frivillig skriveoppgave p? JUS1211 i skj?ringsfeltet mellom fast eiendoms rettsforhold og juridisk metodel?re. Forslaget har bakgrunn i nedleggelsen av kurset i rettslig argumentasjon, men har ogs? form?l ? styrke studentenes forst?else for og ferdigheter i h?ndteringen av bestemmelser av internasjonal bestemmelse. Skriveoppgaven kobles til skriveverkstedene i regi av CELL.

Forslag til vedtak: Ny modell for tverrfaglig oppgave i Fast eiendomsrett og Juridisk metodel?re i JUS1211 fra v?ren 2023.

   
Sak 3

Vedtakssak: Arbeidsutvalg for kvalitetssikring av sensur p? masteroppgaver

Saksfremlegg fra 5. studie?rsansvarlig, Katrine Broch Hauge

I samr?d med fagansvarlig for masteroppgaver ber 5- ?rsansvarlig om at det settes ned et arbeidsutvalg for ? se p? mulige l?sninger for kvalitetssikring av sensur p? masteroppgaver, og for ? vurdere behovet for omlegging av sensurordningen for masteroppgaver ved Master i rettsvitenskap. 

Forslag til vedtak: Studiedekanen gis fullmakt til ? sette ned et arbeidsutvalg med mandat til ? gjennomf?re prosessen i forslaget. 

   
Sak 4

Orienteringssak: Undervisninglunsj

Hold av datoen 6.januar kl. 9-12, da blir det undervisningslunsj hvor temaet er samspillet mellom fysiske og digitale undervisningsformer post pandemi.

   
Sak 5

Vedtakssak: M?tedatoer for v?ren

Forslag til datoer:

Tirsdag 7. februar eller 14. februar: Heldagsm?te 

Tirsdag 21. mars eller 28. mars kl. 12.15-15.15.

Tirsdag 25. april eller 9. mai kl. 12.15-15.15.

Tirsdag 6. juni eller 13. juni kl. 12.15-15.15.

Medlemmene bes gi beskjed i forkant av m?tet om det er noen av forslagene som ikke passer slik at datoene kan vedtas i m?tet. 

   
Sak 6

Orienteringssak: Valgemneprosessen

   
Sak 7

Orienteringsak: Panopto

v/ Odd Erik Pedersen 

  • Status p? UiO-prosjektet
  • Innf?ring ved fakultetet
  • L?sninger og muligheter
  • Oppl?ring, sentralt og lokalt
  • Automatisk teksting
   
Sak 8

Skriftlig orienteringssak: Videreutvikling av JUS3220 Rettshistorie

P? bakgrunn av evalueringen av endringene i undervisningen p? emnet, vedtatt i PMR 15. september 2020, ?nsker ansvarlig fagl?rer ? videref?re utviklingen av emnet med midler fra CELL. 

Vedlegg: Avsluttende evalueringsrapport og evaluering av endringene 

   

Sak 9

Saker tatt p? fullmakt

 

 

Sak 10

Eventuelt

 

Publisert 31. okt. 2022 10:25 - Sist endret 18. nov. 2022 08:47