Tidsskriftet heter ?Comprehensive Results in Social Psychology? (CRSP) og ble lansert i 2014.
Med i f?rsteutgaven
– Det er det eneste psykologiske tidsskriftet som kun har denne publiseringsmodellen, som kalles ?Registered Report?, sier stipendiat Janis Heinrich Zickfeld.
Han og f?rsteamanuensis Thomas Schubert har nylig publisert i f?rsteutgaven av CRSP med artikkelen ?Revisiting and extending a response latency measure of inclusion of the other in the self?.
Mens vanlige journaler krever at man skriver ferdig hele artikkelen, f?r man sender den inn, fungerer CRSP slik: F?rst sender man et idéutkast, som inneholder en vanlig introduksjon- og metodedel samt en analyseplan, til et ekspertpanel i tidsskriftet som vurderer utkastet.
P? bakgrunn av tilbakemeldingene justeres utkastet, studien utf?res og man samler inn data deretter. N?r artikkelen er ferdigskrevet blir den ogs? vurdert i sin helhet.
– Det er en gjennomsiktig redaksjon og publiseringsprosess, forteller Zickfeld.
Metodesterk
Fordelen med denne fremgangsm?ten er at artikkelen blir publisert uansett, uavhengig av resultatene, gitt at man har fulgt godkjent prosedyre.
– F?lger man den forh?ndsregistrerte metoden og analyseplanen blir studien publisert uansett hvordan resultatene ser ut, sier Zickfeld.
Han legger til at replikasjonskrisen i psykologisk forskning har drevet frem slike metodeorienterte tidsskrifter.
– 亚博娱乐官网_亚博pt手机客户端登录sresultatene st?r sterkere n?r de kan repliseres. Publiseringsmodellen gj?r det lettere ? replisere metoden og studien som helhet, understreker han.
Unng?r bias
Den st?rste fordelen med Registered Reports, som Zickfeld p?peker, er at denne publiseringsmodellen unng?r systematiske skjevheter og feil i forskningsresultater som forekommer p? grunn av publiseringsbias, ogs? kalt ?the file drawer problem?, dvs. at man kun publiserer studier som viser en effekt og forkaster studier som ikke viser noen effekt.
– Vi h?per at denne fremgangsm?ten innlemmes i fremtidige publiseringsmodeller for vitenskapelige tidsskrifter, selv om det selvsagt er noen aspekter ved publiseringsm?ten som ikke passer alle grener av psykologien, legger Zickfeld til.
Han er godt forn?yd med publiseringsprosessen.
– Vi fikk tilbakemeldinger p? det vi sendte inn fra andre eksperter og kunne justere underveis. Noe som var veldig bra, men det var ogs? en tidkrevende prosess.