Fastsatt av styret ved Universitetet i Oslo 22. juni 2010 med hjemmel i lov 1. april 2005 nr. 15 om universiteter og h?yskoler (universitets- og h?yskoleloven) § 3-3, § 3-9 og § 4-13, og endret senest 24. juni 2022.
DEL I – INNLEDENDE BESTEMMELSER
§ 1 Forskriftens virkeomr?de
Forskriften gjelder for doktorgradsutdanning som f?rer frem til graden philosophiae doctor (ph.d.). Forskriften gir regler om opptak til, gjennomf?ring av og avslutning av ph.d.-utdanningen.
§ 2 Omfang, innhold og m?lsetting for ph.d.-utdanningen
Ph.d.-utdanningen organiseres i programmer som er normert til 3 ?rs fulltidsstudier. I programmene er det inkludert en oppl?ringsdel av minimum 30 studiepoengs omfang.
Ph.d.-utdanningen ved Universitetet i Oslo skal utdanne selvstendige forskere p? h?yt internasjonalt niv?, i samsvar med anerkjente vitenskapelige og etiske prinsipper. Utdanningen skal kvalifisere for forskningsvirksomhet og annet arbeid der det stilles h?ye krav til vitenskapelig innsikt og analytisk tenkning. Ph.d.-graden tildeles p? grunnlag av:
-
gjennomf?rt oppl?ringsdel
-
vitenskapelig avhandling
-
doktorgradspr?ve
Doktorgradspr?ven best?r av en pr?veforelesning og et offentlig forsvar av avhandlingen, ogs? kalt disputas.
§ 3 Ansvaret for doktorgradsutdanningen
Universitetsstyret har det overordnede ansvaret for ph.d.-utdanningen ved Universitetet i Oslo. Universitetsstyret selv oppretter og nedlegger program for ph.d.-utdanningen ved det enkelte fakultet.
Rektor kan fastsette regler om utforming av program?beskrivelser. Fakultetet selv fastsetter og endrer program?beskrivelsen for det enkelte ph.d.-programmet. Med fakultetet selv menes organer p? fakultetsniv?.
Fakultetet selv kan vedta utfyllende regler til denne forskriften, s?rlig om tema knyttet til opptakskrav, opptaksvedtak og opptaksperiode.
Fakultetet selv fatter vedtak om opptak til ph.d.-program, om innlevert avhandling er verdig til ? forsvares for ph.d.-graden og om doktor?grads?pr?ven kan godkjennes.
Ph.d.-kandidater ved tverrfakult?re utdanningstilbud skal knyttes til et ph.d.-program ved ett av universitetets fakulteter.
§ 4 Kvalitetssikring
Kvalitetssystem for utdanningsvirksomheten ved Universitetet i Oslo omfatter ogs? ph.d.-utdanningen. Fakultetene skal kvalitetssikre ph.d.-utdanningen i tr?d med dette systemet.
DEL II – OPPTAK
§ 5 Opptak
§ 5.1 Opptakskrav
For opptak til ph.d.-programmene ved Universitetet i Oslo kreves det at s?keren har en fem?rig mastergrad, eller en tilsvarende utdanning som fakultetet har godkjent som grunnlag for opptak. Fakultetet kan stille ytterligere krav til opptak.
Fakultetet selv fastsetter hvilken dokumentasjon som skal f?lge s?knaden.
S?knad om ? bli tatt opp p? ph.d.-program skal sendes fakultetet p? fastsatt skjema.
§ 5.2 Opptaksvedtak
Vedtak om opptak fattes av fakultetet selv. Vedtaket baseres p? en samlet vurdering av s?knaden. Fakultetet kan rangere kvalifiserte s?kere n?r antall s?kere overstiger opptakskapasiteten.
Opptak skal nektes om:
- avtaler med ekstern tredjepart er til hinder for offentliggj?ring og offentlig forsvar av avhandlingen
- s?keren ikke vil kunne oppfylle kravet om at minimum ett ?r av doktor?gradsprogrammet skal gjennomf?res etter at vedkommende er tatt opp p? doktorgradsprogrammet, jf. § 5.3
Fakultetet selv kan fastsette ytterligere vilk?r for opptak.
Opptaksvedtaket skal fastsette opptaksperioden og oppnevne minst en veileder.
§ 5.3 Opptaksperiode
Ph.d.-utdanningen er normert til 3 ?rs fulltidsstudier. Det er ikke anledning til ? planlegge gjennomf?ring av ph.d.-utdanningen med en progresjon som gir lengre studiel?p enn 6 ?r. Fakultetet selv kan fastsette strengere krav til progresjon.
Det skal normalt s?kes om opptak p? et ph.d.-program innen 3 m?neder etter oppstart av det forskningsprosjekt som skal lede frem til ph.d.-graden. Dersom det gjenst?r mindre enn 1 ?rs fulltidsarbeid med doktorgradsprosjektet, skal s?keren avvises, jf. § 5.2.
Ved lovhjemlede avbrudd forlenges opptaksperioden tilsvarende.
Opptaksperioden kan etter s?knad forlenges p? annet grunnlag. I s?knaden m? det redegj?res for hva som er gjort og hva som gjenst?r av doktorgrads?arbeidet. S?knaden kan innvilges dersom fakultetet finner at prosjektet vil kunne gjennomf?res i forlengelses?perioden. Bekreftelse fra veileder og grunnenhet p? veiledning i forlengelsesperioden m? foreligge.
Ved innvilgelse av forlengelse kan fakultetet selv sette ytterligere betingelser.
Etter opptaksperiodens utl?p opph?rer partenes rettigheter og plikter i henhold til doktorgradsavtalen, slik at ph.d.-kandidaten mister rett til veiledning, kursdeltagelse og tilgang til universitetets infrastruktur. Kandidaten kan likevel s?ke fakultetet om ? f? levere inn avhandlingen til bed?mmelse for ph.d.-graden.
§ 5.4 Avslutning f?r avtalt tid
Kandidaten og fakultetet kan avtale at ph.d.-utdanningen avsluttes f?r avtalt tid (frivillig avslutning). Ved frivillig avslutning skal det fastsettes skriftlig hvordan sp?rsm?l knyttet til eventuelle ansettelses?forhold, finansiering, rettigheter til resultater m.v. skal ordnes.
Ved frivillig avslutning som skyldes kandidatens ?nske om ? skifte prosjekt eller overgang til annet program, skal kandidaten s?ke nytt opptak p? grunnlag av det nye prosjektet.
Fakultetet selv kan vedta tvungen avslutning av ph.d.-utdanningen ved vitenskapelig uredelighet etter forskningsetikkloven § 8 annet ledd, jf. universitets- og h?yskoleloven § 4-13 (1).
Fakultetet selv kan vedta tvungen avslutning av ph.d.-utdanningen n?r en kandidat i vesentlig grad ikke oppfyller sine forpliktelser etter doktorgradsavtalen, jf. universitets- og h?yskoleloven § 4-13 (2).
Ph.d.-kandidater som er ansatt ved Universitetet i Oslo kan sies opp fra sin stilling n?r det har saklig grunn i virksomhetens eller tjeneste?mannens forhold, jf. lov om statens tjenestemenn m.m. §§ 9 og 10, eller avskjediges i medhold av § 15.
§ 6 Ph.d.-avtalen
Opptak p? ett av universitetets ph.d.-programmer formaliseres ved at skriftlig avtale underskrives av ph.d.-kandidat, veileder, grunnenhet og fakultet. Avtalen regulerer partenes rettigheter og plikter i opptaks?perioden. Veileder som oppnevnes etter opptakstidspunktet skal underskrive avtalen umiddelbart etter oppnevning. Minst én veileder skal v?re oppnevnt ved opptakstidspunktet, jf. § 7.2.
For ph.d.-kandidater med finansiering fra, ansettelse hos eller som mottar andre bidrag fra en ekstern part, skal det inng?s egen avtale mellom kandidaten, universitetet og den eksterne parten i tr?d med UiOs retningslinjer for slikt 亚博娱乐官网_亚博pt手机客户端登录. Avtalen skal normalt foreligge sammen med opptaksavtalen.
I tilfeller hvor ph.d.-kandidaten skal ha tilknytning til utenlandske institusjoner, skal det inng?s en egen avtale for 亚博娱乐官网_亚博pt手机客户端登录et i tr?d med UiOs retningslinjer for slikt 亚博娱乐官网_亚博pt手机客户端登录. Avtalen skal normalt foreligge sammen med opptaksavtalen.
I tilfeller hvor ph.d.-kandidaten skal ha tilknytning til flere fakulteter, museer eller sentre ved UiO, skal det inng?s en egen avtale for 亚博娱乐官网_亚博pt手机客户端登录et i tr?d med UiOs retningslinjer for slikt 亚博娱乐官网_亚博pt手机客户端登录. Avtalen skal normalt foreligge sammen med opptaksavtalen.
DEL III – GJENNOMF?RING
§ 7 Veiledning
§ 7.1 Veiledningens innhold
Arbeidet med doktorgradsavhandlingen skal foreg? under individuell veiledning. Fakultet, grunnenhet og veilederne skal sammen sikre at ph.d.-kandidaten deltar i et aktivt forskningsmilj?.
Kandidat og veiledere skal ha jevnlig kontakt.
Veilederne plikter ? holde seg orientert om fremdriften i kandidatens arbeid og vurdere den i forhold til prosjektbeskrivelsens fremdriftsplan.
Veilederne plikter ? f?lge opp faglige forhold som kan medf?re forsinket gjennomf?ring av forskerutdanningen, slik at denne kan fullf?res innenfor normert tidsramme.
Veilederne skal gi r?d om formulering og avgrensning av tema og problemstillinger, dr?fte og vurdere hypoteser og metoder, dr?fte resultater og tolkningen av disse, dr?fte opplegg og gjennomf?ring av fremstillingen, herunder disposisjon, spr?klig form, dokumentasjon mv., og gi hjelp til orientering i faglitteratur og datagrunnlag i forhold til bibliotek, arkiv, etc. Videre skal veilederne gi kandidaten veiledning i forskningsetiske sp?rsm?l knyttet til avhandlingen.
§ 7.2 Oppnevning av veiledere
Kandidaten skal som hovedregel ha to veiledere. Veilederne oppnevnes av fakultetet selv og minst en veileder skal v?re oppnevnt p? opptaks?tidspunktet. Alle veiledere skal ha doktorgrad eller tilsvarende kompetanse innenfor fagfeltet.
Hovedveilederen har det faglige hovedansvaret for kandidaten. Hoved?veilederen skal normalt v?re ansatt ved det fakultetet ph.d.-kandidaten er opptatt ved, eller ved annen enhet ved universitetet som fakultetet har godkjent.
Fakultetet selv kan oppnevne ekstern hovedveileder. I slike tilfeller skal det oppnevnes en medveileder ansatt ved Universitetet i Oslo.
Medveiledere er fagpersoner som gir veiledning og som deler det faglige ansvaret for kandidaten.
Habilitetsreglene i forvaltningsloven gjelder for veilederne.
§ 8 Oppl?ringsdel
Oppl?ringsdelen skal, sammen med avhandlingsarbeidet, gi utdanning p? h?yt faglig niv?, med gjennomf?ring av et vitenskapelig arbeid, trening i faglig formidling og innf?ring i forskningsetikk, vitenskaps?teori og vitenskapsmetode.
Oppl?ringsdelen skal tilsvare minst 30 studiepoeng, hvorav minst 20 studiepoeng skal avlegges etter opptak. Elementer som skal inng? i oppl?ringsdelen kan ikke v?re eldre enn 2 ?r ved opptaksdato.
Fakultetet selv kan godkjenne at kurs og andre faglige aktiviteter gjennomf?rt utenfor Universitetet i Oslo inng?r i oppl?ringsdelen.
Fakultetet selv fastsetter hvilke elementer som kan inng? i oppl?rings?delen, krav til dokumentasjon og rangerings?regler for opptak til kurs eller emner p? ph.d.-niv? som tilbys ved fakultetet.
Eksamener i oppl?ringsdelen er regulert av bestemmelsene om eksamen i lov om universiteter og h?yskoler samt forskrift om studier og eksamener ved Universitetet i Oslo.
§ 9 Rapportering
I opptaksperioden skal ph.d.-kandidaten og oppnevnte veiledere p? fastsatt m?te og innen fastsatte frister rapportere om frem?driften i forsker?utdanningen. Fakultetet selv fastsetter retningslinjer for rapporteringen.
§ 10 Avhandlingen
§ 10.1 Krav til avhandlingen
Avhandlingen skal v?re et selvstendig, vitenskapelig arbeid som oppfyller internasjonale standarder med hensyn til etiske krav, faglig niv? og metode.
Avhandlingen skal bidra til ? utvikle ny faglig kunnskap og ligge p? et faglig niv? som tilsier at den vil kunne publiseres som en del av fagets vitenskapelige litteratur.
Avhandlingen kan v?re en monografi eller en sammenstilling av flere mindre arbeider. Dersom avhandlingen best?r av flere mindre arbeider, skal det redegj?res for sammenhengen mellom dem.
En avhandling kan innleveres til bed?mmelse av flere i fellesskap dersom de individuelle bidragene kan identifiseres.
Dersom et skriftlig arbeid er blitt til i samvirke med andre forfattere, skal ph.d.-kandidaten f?lge de normer for medforfatterskap som er allment akseptert i fagmilj?et og Universitetet i Oslos retningslinjer for medforfatterskap.
I avhandlinger hvor det inng?r arbeider med flere forfattere skal det f?lge en underskrevet erkl?ring som beskriver kandidaten og den enkelte medforfatters innsats i hvert enkeltarbeid.
Ved bruk av publiserte arbeider kan disse ordin?rt ikke godtas som del av et doktorgradsarbeid hvis de ved kandidatens opptakstidspunkt er eldre enn 5 ?r fra publiseringsdato.
Fakultetet bestemmer hvilke spr?k som kan benyttes i en avhandling.
§ 10.2 Arbeider som ikke godtas
Arbeider eller deler av et arbeid som har v?rt godtatt som grunnlag for tidligere avlagte eksamener eller grader, kan ikke antas til bed?mmelse. Data, analyser eller metoder fra tidligere grader kan allikevel benyttes som grunnlag for arbeid med doktorgradsprosjektet.
Dersom avhandlingen etter innlevering til Universitetet i Oslo ogs? leveres til bed?mmelse ved et annet l?rested, skal saksbehandlingen ved Universitetet i Oslo stanses.
§ 11 Meldeplikt om arbeidsresultater som har potensial for n?ringsmessig utnyttelse
Ph.d.-kandidater som er ansatt ved Universitetet i Oslo har meldeplikt om arbeidsresultater med n?ringsmessig potensial som gj?res i arbeidsforholdet etter lov om arbeidstakeroppfinnelser av 17. april 1970 nr. 21, ?ndsverkloven av 12. mai 1961 nr. 2 og kretsm?nsterloven av 15. juni 1990 nr. 27, samt andre arbeidsresultater som er omfattet av UiOs politikk for immaterielle rettigheter. I forbindelse med inng?else av ansettelsesavtale skal det ogs? inng?s en egen avtale mellom Universitetet i Oslo og arbeidstaker om overtakelse av rettigheter til arbeidsresultater, som gir en n?rmere regulering av arbeidstakers og arbeidsgivers plikter i tilknytning til utnyttelsen, inntektsfordeling, mv.
For ph.d.-kandidater med ekstern arbeidsgiver skal tilsvarende meldeplikt nedfelles i avtale mellom Universitetet i Oslo, ph.d.-kandidaten og den eksterne arbeidsgiver.
For ph.d.-kandidater uten arbeidsgiver, skal tilsvarende meldeplikt nedfelles i opptaksavtalen mellom Universitetet i Oslo og ph.d.-kandidaten.
DEL IV – FULLF?RING
§ 12 Innlevering
S?knad om ? f? avhandlingen bed?mt rettes til fakultetet. S?knaden kan f?rst leveres n?r oppl?ringsdelen er godkjent.
Fakultetet selv fastsetter i programbeskrivelsen hvilken dokumentasjon som skal f?lge s?knaden.
Fakultetet selv behandler s?knad om ? f? avhandlingen bed?mt. S?knad som ikke fyller kravene skal avvises.
§ 13 Oppnevning av bed?mmelseskomité
N?r fakultetet selv har godkjent s?knad om ? f? avhandlingen bed?mt, oppnevner fakultetet selv en sakkyndig bed?mmelseskomité p? minst tre medlemmer som skal bed?mme avhandlingen, pr?veforelesningen og disputasen. Habilitetsreglene i forvaltningslovens § 6 gjelder for komiteens medlemmer.
Det b?r normalt ikke g? mer enn 4 uker fra s?knaden er godkjent til komiteen er oppnevnt.
Bed?mmelseskomiteen skal normalt settes sammen slik at:
-
begge kj?nn er representert
-
minst ett av medlemmene er uten tilknytning til Universitetet i Oslo
-
minst ett av medlemmene er uten tilknytning til norske institusjoner
-
alle medlemmene har doktorgrad eller tilsvarende kompetanse
Dersom kriteriene fravikes skal dette begrunnes s?rskilt.
Grunnenheten foresl?r bed?mmelseskomité. Forslaget skal begrunnes og vise hvordan komiteen samlet dekker avhandlingens fagfelt. Kandidaten skal underrettes om forslaget til sammensetning av komité, og har anledning til ? innlevere skriftlige merknader senest innen én uke etter at grunnenheten har oversendt forslaget til fakultetet. Fakultetet selv fatter beslutning om hvorvidt merknadene skal tas til f?lge.
Fakultetet selv oppnevner komiteens administrator.
Fakultetet selv kan, n?r det er p?krevd, oppnevne ett settemedlem til bed?mmelseskomiteen. Oppnevnte veiledere og andre som har bidratt til avhandlingen, kan ikke v?re medlem av bed?mmelseskomiteen eller administrere den.
§ 14 Bed?mmelseskomiteens arbeid
§ 14.1 Innhenting av supplerende opplysninger
Bed?mmelseskomiteen kan kreve fremlagt ph.d.-kandidatens grunnlagsmateriale og utfyllende eller oppklarende tilleggsinformasjon.
Veiledere kan innkalles til m?ter i bed?mmelseskomiteen for ? gj?re rede for veiledningen og arbeidet med avhandlingen.
§ 14.2 Omarbeiding av innlevert avhandling
Bed?mmelseskomiteen kan p? grunnlag av den innleverte avhandlingen og eventuelt tilleggsmateriale, jf. § 14.1, anbefale at fakultetet gir tillatelse til mindre omarbeiding f?r endelig innstilling foreligger. Komiteen skal gi en konkret oversikt over hva kandidaten m? omarbeide.
Fakultetet selv beslutter om kandidaten skal gis anledning til ? omarbeide.
Tillater fakultetet mindre omarbeiding av avhandlingen, skal det gis en frist for slik omarbeiding som ikke skal v?re lengre enn 6 m?neder. Det skal ogs? fastsettes en ny frist for oversendelse av komiteens endelige innstilling. Fakultetets vedtak etter denne paragrafen kan ikke p?klages av ph.d.-kandidaten.
Dersom komiteen finner at dyptgripende endringer vedr?rende teori, hypotese, materiale eller metode er n?dvendige for at arbeidet skal kunne anbefales til disputas, skal komiteen ikke anbefale mindre omarbeiding, men underkjenne avhandlingen.
§ 14.3 Bed?mmelseskomiteens innstilling
Bed?mmelseskomiteen avgir innstilling om hvorvidt arbeidet er verdig til ? forsvares for doktorgraden. Innstillingen og eventuelle dissenser skal begrunnes.
Dersom fakultetet ikke har fastsatt annen frist i § 14.2, skal bed?mmelseskomiteens innstilling foreligge innen tre m?neder etter at komiteen har mottatt avhandlingen.
Bed?mmelseskomiteens innstilling oversendes fakultetet. Fakultetet forelegger denne for ph.d.-kandidaten, som gis en frist p? 10 arbeidsdager til ? fremme skriftlige merknader til innstillingen. Hvis ph.d.-kandidaten ikke ?nsker ? fremme merknader skal ph.d.-kandidaten snarest underrette fakultetet skriftlig om dette.
Ph.d.-kandidatens eventuelle merknader skal sendes fakultetet. Fakultetet selv fatter vedtak i saken i samsvar med § 15.
§ 14.4 Retting av formelle feil i avhandlingen
Et innlevert arbeid kan ikke trekkes tilbake f?r det er endelig avgjort om det er verdig til ? forsvares for doktorgraden.
Ph.d.-kandidaten kan etter innlevering s?ke om tillatelse til ? rette formelle feil i avhandlingen. S?knaden skal vedlegges en fullstendig oversikt over de feil som ?nskes rettet. Fakultetet fastsetter frist for s?knad om retting av formelle feil.
§ 15 Fakultetets behandling av bed?mmelseskomiteens innstilling
Fakultetet selv fatter, p? grunnlag av bed?mmelses?komiteens innstilling, vedtak om hvorvidt en doktor?gradsavhandling er verdig til ? forsvares.
Dersom fakultetet selv finner at det foreligger begrunnet tvil om komiteens innstilling eller dersom komiteen avgir delt innstilling, kan fakultetet selv s?ke n?rmere avklaring fra bed?mmelses?komiteen og/eller oppnevne to nye sakkyndige som avgir individuelle uttalelser om avhandlingen.
Eventuelle tilleggsuttalelser eller individuelle uttalelser skal forelegges ph.d.-kandidaten, som gis anledning til ? komme med merknader.
§ 16 Ny innlevering
En doktorgradsavhandling som fakultetet selv ikke har funnet verdig til forsvar, kan bed?mmes i omarbeidet skikkelse f?rst seks m?neder etter at fakultetet har fattet sitt vedtak. Ny bed?mmelse kan bare finne sted én gang.
Ph.d.-kandidaten skal ved ny innlevering opplyse om at arbeidet tidligere har v?rt bed?mt ved Universitetet i Oslo eller annen institusjon og ikke funnet verdig til ? forsvares.
§ 17 Offentliggj?ring av avhandlingen
§ 17.1 Fakultetets krav til den trykte avhandlingen
N?r avhandlingen er funnet verdig til ? forsvares, skal ph.d.-kandidaten levere avhandlingen til fakultetet i standardisert format og i henhold til fakultetets bestemmelser.
Fakultetet selv kan fastsette krav om levering av sammendrag av avhandlingen.
§17.2 Offentliggj?ring
Avhandlingen skal v?re offentlig tilgjengelig senest to uker f?r dato for offentlig forsvar av avhandlingen. Avhandlingen gj?res tilgjengelig i den form den ble innlevert til bed?mmelse, eventuelt etter omarbeiding p? grunnlag av komiteens forel?pige kommentarer, jf. § 14.2.
Det kan ikke legges restriksjoner p? offentliggj?ring, herunder publisering, av en doktorgradsavhandling, med unntak av en p? forh?nd avtalt utsettelse av datoen for offentliggj?relse. Slik utsettelse kan finne sted n?r forskerutdanningen delvis eller i sin helhet er finansiert av ekstern part, for at den eksterne part skal kunne ta stilling til eventuell patentering. Ekstern part kan ikke stille krav om at hele eller deler av doktorgradsavhandlingen ikke skal kunne offentliggj?res eller publiseres, jf. § 5.2.
Ved publisering av ph.d.-avhandlingen skal ph.d.-kandidater ansatt ved Universitetet i Oslo f?lge hovedregelen for adressering ved universitetet, og oppgi Universitetet i Oslo som adresse. Eksternt ansatte ph.d.-kandidater skal oppgi Universitetet i Oslo samt hovedarbeidsgivers adresse p? publikasjoner. Dette gjelder ogs? arbeider som helt eller hovedsakelig er utf?rt under ph.d.-utdanningen, men som publiseres senere.
§ 18 Doktorgradspr?ve
§ 18.1 Pr?veforelesning
Etter at fakultetet har funnet avhandlingen verdig til ? forsvares, skal ph.d.-kandidaten pr?veforelese. Pr?vefore?lesningen er en selvstendig del av doktorgrads?pr?ven. Hensikten er ? pr?ve kandidatens evne til ? tilegne seg kunnskaper utover avhandlingens tema, og evnen til ? formidle disse i en forelesningssituasjon.
Tittel for pr?veforelesning fastsettes av bed?mmelses?komiteen og kunngj?res for ph.d.-kandidaten 10 arbeids?dager f?r forelesningen.
Pr?veforelesningen avholdes som hovedregel ved Universitetet i Oslo, men kan i s?rskilte tilfeller gjennomf?res digitalt eller hybrid. Pr?veforelesningen skjer p? avhandlingsspr?ket med mindre bed?mmelseskomiteen godkjenner et annet spr?k.
Pr?veforelesningen skal vurderes av bed?mmelses?komiteen. Komiteen meddeler fakultetet om pr?ve?forelesningen er best?tt eller ikke best?tt. Innstillingen skal begrunnes dersom pr?veforelesningen anbefales ikke best?tt.
Pr?veforelesningen skal v?re best?tt f?r disputas kan avholdes.
§ 18.2 Offentlig forsvar av avhandlingen (disputas)
Disputas skal normalt finne sted innen to m?neder etter at fakultetet har funnet avhandlingen verdig til ? forsvares.
Tid og sted for disputas skal kunngj?res minst 10 arbeidsdager f?r den avholdes.
Disputasen avholdes som hovedregel ved Universitetet i Oslo, men kan i s?rskilte tilfeller gjennomf?res digitalt eller hybrid. For fagmilj?er der det er s?rlig relevant kan fakultetet likevel avholde disputaser ved Oslo universitetssykehus, Akershus universitetssykehus, UNIS og Simula.
Den komiteen som opprinnelig har bed?mt avhandlingen, bed?mmer ogs? disputasen.
Disputasen skjer p? avhandlingsspr?ket med mindre fakultetet selv, etter forslag fra bed?mmelseskomiteen, godkjenner et annet spr?k.
Det skal normalt v?re to ordin?re opponenter. De to ordin?re opponentene skal v?re medlemmer av bed?mmelses?komiteen og oppnevnes av fakultetet selv.
Disputasen skal avvikles i tr?d med rammer for disputaser ved UiO. Disputasen ledes av dekanen eller den denne bemyndiger. Ph.d.-kandidaten skal gis anledning til ? forsvare avhandlingen. ?vrige tilstedev?rende skal gis anledning til ? kommentere ex auditorio.
Bed?mmelseskomiteen avgir innstilling til fakultetet om disputasen b?r godkjennes. Innstillingen skal begrunnes dersom disputasen anbefales ikke godkjent.
Disputasen skal v?re godkjent f?r diplom kan tildeles.
§ 19 Godkjenning av doktorgradspr?ve
Fakultetet selv fatter vedtak om godkjenning av doktorgradspr?ven, p? grunnlag av bed?mmelseskomiteens innstillinger.
Dersom fakultetet selv ikke godkjenner pr?veforelesningen, m? det avholdes ny pr?veforelesning. Ny pr?veforelesning m? holdes over nytt emne. Ny pr?veforelesning holdes innen seks m?neder og bed?mmes s? vidt mulig av den samme komité som den opprinnelige, dersom ikke fakultetet har bestemt noe annet.
Dersom fakultetet selv ikke godkjenner disputasen, kan ph.d.-kandidaten forsvare avhandlingen p? nytt én gang. Ny disputas kan tidligst avholdes etter seks m?neder og bed?mmes s? vidt mulig av den samme komité som den opprinnelige, dersom ikke fakultetet har bestemt noe annet.
§ 20 Vitnem?l
(1) Fakultetet selv utsteder vitnem?l for fullf?rt ph.d.-utdanning. Vitnem?let skal f?lge UiOs retningslinjer for vitnem?lsutforming s? langt de passer.
(2) Fakultetet selv utsteder det standardiserte, engelske vitnem?lstillegget ?Diploma Supplement? sammen med vitnem?let.
(3) Det enkelte vitnem?let og vitnem?lstillegget utstedes bare én gang. Etter s?knad kan fakultetet ved tap av vitnem?l eller vitnem?lstillegg utstede duplikat.
§ 21 Diplom
UiO utferdiger et seremonielt doktorgradsdiplom i tillegg til vitnem?let. Diplomet deles ordin?rt ut p? kreeringsseremonien.
DEL V – KLAGE, IKRAFTTREDELSE OG OVERGANGSBESTEMMELSER
§ 22 Klage
(1) Klage p? s?knad om opptak og s?knad om god?kjenning av elementer i oppl?ringsdelen kan p?klages etter reglene i forvaltnings?loven §§ 28 flg.
(2) Klage p? tvungen avslutning kan p?klages etter reglene i universitets- og h?yskoleloven § 4-13.
(3) Eksamener i oppl?ringsdelen kan p?klages etter reglene i universitets- og h?yskoleloven § 5-3 om klage over karakterfastsetting og § 5-2 om klage over formelle feil ved eksamen.
(4) Avslag p? s?knad om ? f? avhandlingen bed?mt og vedtak om ikke godkjent avhandling, pr?veforelesning eller forsvar kan p?klages etter reglene i forvaltnings?loven §§ 28 flg. og universitets- og h?yskoleloven § 4-13 (4).
§ 23 Ikrafttredelse og overgangsregler
§ 23.1 Ikrafttredelse
Forskriften trer i kraft straks og samtidig oppheves forskrift av 21. juni 2007.
§ 23.2 Frister
Ved behov som skyldes forhold utenfor fakultetets eller kandidatens kontroll, kan fakultetet forlenge frister fastsatt i denne forskriften.
§ 23.3 Overgangsbestemmelser
Den som n?r denne loven trer i kraft har opptak p? ph.d.-program etter forskrift av 21. juni 2007, beholder de rettigheter som st?r i denne dersom dette er til gunst for vedkommende.