WEBVTT

1
00:00:00.240 --> 00:00:02.850
Hei en video til med sp?rsm?l og svar.

2
00:00:02.880 --> 00:00:06.300
Vi har f?tt noen sp?rsm?l om klassikerne og kj?nn.

3
00:00:24.490 --> 00:00:34.020
Det er et vrient sp?rsm?l, men det m? i hvert fall kan si og som det kan v?re belegg for
? si med referanse til Selvmordet det at Durkheim nok delte en del av det som var

4
00:00:34.230 --> 00:00:38.310
gjengs-ideer p? sin tid og hvordan man skal forklare kvinnesituasjonen.

5
00:00:39.480 --> 00:00:48.120
Kort sagt kan vi si at kulturelle og samfunnsmessige forklaringer p?
kvinneundertrykkelsen ikke vant spesielt mye terreng f?r

6
00:00:49.470 --> 00:00:51.610
feminismen komme skikkelig p? banen.

7
00:00:51.610 --> 00:01:00.570
S? p? den tiden da Durkheim skrev s? var p? en m?te det normale ? tenke et eller s?nt at 
kvinner var underordnet biologisk og psykologisk og s?nn, som dere husker fra

8
00:01:00.570 --> 00:01:08.880
forelesningen om kj?nn for eksempel, s? tok Durkheim over noen av Comtes ideer om at
kvinner var p? p? en m?te mer natur, mens menn var mer kultur.

9
00:01:09.990 --> 00:01:19.350
S? her kan man si at det er jo en m?te man ser denne kj?nnsblindheten eller den 
mannssj?vinismen til klassikerne p? er m?te at kvinner ofte faller

10
00:01:19.350 --> 00:01:23.310
utenfor den sosiologiske m?ten ? tenke p? i det de skriver.

11
00:01:43.550 --> 00:01:49.910
Det er kanskje riktig at det st?r mindre om Marx og kj?nn eller Marx og kvinnesyn.

12
00:01:50.420 --> 00:01:56.670
Jeg tror generelt at det m? dreie seg om at det ikke er like fremtredende hos Marx som
hos de andre.

13
00:01:56.670 --> 00:02:02.420
Alts? det litt patriarkalske synet som man finner i hvert fall spesielt hos Durkheim, men
ogs? ogs? absolutt hos Weber

14
00:02:02.660 --> 00:02:05.120
det er rett og slett ikke like uttalt hos Marx.

15
00:02:05.630 --> 00:02:13.210
Det trenger ikke bety at Marx ikke hadde s?nne oppfatninger det er vel mer det at det
bare ikke er s? veldig framme i hans skrifter.

16
00:02:13.210 --> 00:02:22.940
Men det kan ogs? generelt v?re s?nn at Marx tanker rett og slett viste seg ? v?re mer
forenlig med mer nyere tids likestillingstanker og feminismen

17
00:02:23.510 --> 00:02:30.350
og s?nt. For eksempel Engels, Marx n?re 亚博娱乐官网_亚博pt手机客户端登录spartner, skrev jo en bok som har v?rt
utrolig viktig for mye feminisme, som heter noe.

18
00:02:30.650 --> 00:02:31.770
Hva heter den da?

19
00:02:31.770 --> 00:02:41.600
Staten, privateiendommen og familiens opprinnelse, hvor han p? en m?te utvider en del av
den kritiske tenkem?ten som Marx anvendte p? kapitalismen til ogs? ? gjelde kj?nnsforhold

20
00:02:41.600 --> 00:02:51.530
og familieforhold. S? jeg tror at det mest ?penbare svaret er at den typen patriarkalske
holdninger som vi finner s? mye av hos Durkheim, og ogs? en del hos Weber rett og

21
00:02:51.530 --> 00:02:53.510
ikke var s? til stede i Marx? skrifter.

22
00:02:53.600 --> 00:03:01.430
Det trenger ikke bety at han ikke hadde s?nne oppfatninger, men at de kanskje ikke preget
det han skrev like mye som tilfellet var for de to andre.