Hvorfor valgte du dette universitetet?
Jeg valgte University of British Columbia av flere grunner. Selve provinsen universitetet ligger i har veldig flott natur og det er veldig mange steder man kan utforske som ikke er alt for langt borte. Universitetet ligger heller ikke s? altfor langt vekk fra Vancouver sentrum, s? man f?r det beste av begge verdener med b?de storby og natur i n?rheten. S? det er virkelig noe for en hver smak!
Jeg gjorde litt research p? om universitetet er ansett som et godt universitet, noe det absolutt er. En annen faktor er selvf?lgelig at jeg kun snakker norsk og engelsk, og s? p? det ? dra p? utveksling som en god mulighet til ? bli flinkere til ? snakke engelsk og skrive p? mer "akademisk" engelsk.
Hvilke fagfelt tok du emner innenfor?
Psykologi, sosiologi og sosial rettferdighet
Hvilke emner tok du?
Alle emnene jeg tok hadde kun forelesninger, men vi hadde mye diskusjoner i timen o.l. I noen av fagene fikk du ogs? karakter p? deltagelse i timen. Alle eksemene jeg hadde p? slutten av skole?ret (final exams) varte 2-2.5 timer og var skrevet for h?nd som en typisk "skoleeksamen".
Jeg tok totalt 5 emner:
1. Cultural Psychology. I dette faget hadde vi en multiple choice midterm (35%). En oppgave der vi skulle skrive om en kulturforskjell og hvordan man kan forske p? den (20%). Til sist hadde vi en multiple choice slutteksamen (45%). Multiple choice eksemene var ikke kumulative.
2. The Psychology of Human Sexuality. Vi hadde totalt 3 eksamener gjennom ?ret der alle hadde lik for og telte like mye. Alle eksemene hadde en multiple choice-del, en "fill in the blank"-del og til sist 3 langsvar. Eksamenene var ikke kumulative.
3. Crime and Society (sosiologifag). Vi hadde en stor oppgave som telte 40%, der vi m?tte levere inn disposisjon andre uken p? skolen som telte 5%. Vi hadde en midterm som telte 20%, som var multiple choice. Slutteksamenen telte 40% og besto av multiple choice, kortsvar og langsvar. Denne eksamen var kumulativ.
4. Consumers and Consumption (sosiologifag). Vi hadde en pensumquiz i uka som telte 1% hver (totalt 13%). Vi hadde diskusjonsgrupper hver uke, der vi alle en uke skulle lede gruppen og skrive en rapport som telte 10%. Midtermen vi hadde besto av multiple choice og to kortsvarssp?rsm?l, og telte 20%. Til sist hadde vi en final paper der vi f?rst m?tte levere inn sammendrag som telte 5%, mens selve oppgaven telte 30% p? karakteren. Slutteksamenen telte 25% og besto av multiple choice, 2 kortsvar- og en langsvarsoppgave.
5. Introduction to Social Justice. I dette faget hadde jeg veldig mange evaluering, jeg tror over 10 til sammen med forskjellige st?rrelser. Mye av undervisningen forgikk ogs? p? Facebook, der vi hadde "online class", der vi svarte p? sp?rsm?l og diskuterte "in real time". Vi hadde to av disse som telte 5% hver. De st?rste evalueringene var midterm-eksamenen, som besto av en del vi gjorde i timen, der vi diskuterte sp?rsm?l i grupper og skrev notater av dette, og en del vi leverte inn som var sp?rsm?l basert vi diskusjonen vi hadde i timen. Vi hadde ogs? en oppgaveinnlevering (final paper) p? slutten av semesteret som telte 20%. Eksamenen p? slutten av semesteret telte 25%, og var en skriftlig eksamen med kortsvar og langsvar. Denne eksamenen var kumulativ.
Hvordan opplevde du arbeidsmengden med studier dette semesteret?
Arbeidsmengden var helt klart mye st?rre enn p? UiO. P? UiO har jeg aldri tatt mer enn 3 emner om gangen, mens p? UBC tok jeg 5. Selve skolesystemet er veldig annerledes, og det er vanlig med mange, men mindre evalueringer i stedet for én eksamen p? slutten av skole?ret. Det gj?r at man ikke i like stor grad har mulighet til ? disponere sin egen tid, fordi det alltid er en oppgave, quiz eller eksamen du m? jobbe med, i tillegg til alt pensum som skal leses. P? den ene siden var det greit ? kunne jobbe jevnt og trutt med skolearbeidet gjennom hele ?ret og bli evaluert p? mer enn én eksamen. P? den andre siden var det vanskelig ? alltid m?tte sjonglere all arbeidet med alle fagene samtidig, b?de med tanke p? all undervisningen, pensum og eksamener o.l.
Jeg mener selv at 5 emner er for mye hvis form?let er at arbeidsmengden skal tilsvare arbeidsmengde p? UiO. Majoriteten av studenter generelt eller andre utvekslingsstudenter tok 4 emner, noe som etter min mening er mer passende.
Tror det er greit ? v?re klar over f?r man drar at selv om man kun skal best? alle fagene n?r man er p? utveksling, s? krever det mye arbeid ? kun best? ogs?. Karaktersystemet er helt annerledes, s? du m? f? 50% bare for ? f? den laveste karakteren som er en D. P? den andre siden er det ogs? flere som f?r A enn p? typiske samfunnsfag p? UiO.
En ting som er veldig fint med UBC er at det er mye lettere ? f? hjelp hvis det er noe du lurer p?. Alle fag hadde en eller flere teaching assistants (litt avhengig av hvor stor klassen var) som man kunne sende mail til eller som hadde kontortider der du kunne m?te opp. Alle professorene var ogs? mer tilgjengelige for studentene enn det jeg var vant med p? UiO, og mange brukte veldig mye tid og innsats p? studentene.
Hva var det beste med utvekslingsoppholdet?
Det beste var definitivt det sosiale! Jeg opplevde det som veldig lett ? komme i kontakt med folk, og det var definitivt g?y ? bli kjent med s? mange forskjellige mennesker. Universitetet hadde en egen studentforening for utvekslingsstudenter hadde mange forskjellige arrangementer, introuke og turer for utvekslingsstudenter. Det gjorde det mye lettere ? bli med p? ting og bli kjent med folk.
En ting jeg satte veldig pris p? med UBC var hvor enkelt selve prosessen var. Det var relativt enkelt ? forholde seg til frister, ? melde seg opp i fag og s?ke bolig osv. Vi fikk svar i god tid f?r vi skulle reise at vi kom inn p? skolen og om vi fikk bolig p? campus, noe som gjorde det veldig enkelt ? planlegge i tiden f?r jeg reiste.
En fordel ved ? reise til Canada er at det ikke er s? veldig store kulturforskjeller sammenlignet med Norge, samtidig som du f?r oppleve ? bo p? et annet kontinent. ? velge Canada er ogs? et godt alternativ dersom du vil dra til et engelskspr?klig land, men ikke har lyst til ? dra til England eller USA for eksempel. Jeg tror definitivt at jeg vil f? utbytte av engelskkunnskapene jeg fikk p? utveksling!
Hvordan hadde du det ?konomisk under utvekslingsoppholdet?
Jeg jobbet hele sommeren f?r jeg dro, og sparte ca. 25.000. Ente opp med ? ikke bruke s? veldig mye av det jeg selv hadde spart, s? jeg brukte for det meste det jeg fikk av L?nekassen. Mat og drikke er generelt en del billigere enn i Norge, s? man sparer litt inn der. Personlig gikk ikke jeg inn for ? spare penger p? mat, kl?r og reise osv. og det gikk helt fint.
Boligen var litt dyrere enn i Norge. Jeg bor i en studentbolig alene i Oslo, og betalte mer for ? bo i kollektiv p? campus p? UBC. P? en annen side var det kanskje 500-700 kroner dyrere i m?neden, men beliggenheten og hvor praktisk og sosialt det var ? bo p? campus veide opp for det.
Vil du anbefale andre studenter ? velge dette universitetet?
Ja, absolutt! Alt i alt er jeg forn?yd med det meste. Eneste jeg ikke var s? forn?yd med var at det var s?pass mye jobb p? skolen, noe som gjorde det litt vanskelig ? f? tid til ? reise rundt og oppleve ting.