Saker fra fakultetet:
1. Midtveisevaluering
P? programr?dsm?tet i november ?nsket programr?det en gjennomgang og sammenligning av hvordan midtveisevalueringene gjennomf?res. Er dette noe vi kunne se p? i Beograd?
2. Retningslinjer for artikkelbaserte avhandlinger
Fakultetet skal lage et oppdatert utkast av egne retningslinjer. Fakultetet lager et skjelett for enhetsspesifikke retningslinjer som hver retning bes fylle ut. De administrativt ansatte p? enhetene involveres i arbeidet. Utkastene diskuteres i ph.d.-utvalgene ved enhetene og s? i programr?det.
3. Databehandleravtale / dataoverf?ringsavtale
Har dere gjennomf?rt E-l?ringskurs i personvern (SV) - For ansatte - Universitetet i Oslo ?
4. Mandat for ph.d.-utvalg ved enhet
Programr?det vedtok mandat for ph.d.-utvalg ved enhet. Ph.d.--utvalgets mandat
5. Trykking av doktorgradsavhandlinger
Vi har foretatt en kartlegging av trykking av ph.d.-avhandlinger ved UiO. Deler denne med dere.
6. Evaluering av oppl?ringsdelen og avhandlingsarbeidet
亚博娱乐官网_亚博pt手机客户端登录sdekanen er opptatt av at hver enhet f?r en god prosess og jobber godt med evalueringene. 亚博娱乐官网_亚博pt手机客户端登录sdekanen legger til grunn at evalueringene utarbeides og diskuteres i et forum med representanter fra vitenskapelig ansatte, ph.d.-kandidater, administrasjon og ledelse. Det er dermed mest n?rliggende ? benytte ph.d.-utvalgene ved enhetene.
Programr?det ?nsket ? evaluere oppl?ringsdelen og avhandlingsarbeidet samtidig.
Rapportene leveres via et nettskjema p? fastsatt mal.
7. ?Verkt?ykasse for styrking av kompetanse og rolleforst?else for veiledere ved UiO?.
Sentraladmin trenger informasjon om hvilke tiltak/aktiviteter som p?g?r i dag ute enhetene. Hva er det verdt ? fortelle andre om? Dette kan v?re p? fakultetsniv? eller instituttniv?.
-SAI: har et veilederm?te i semesteret. Det m?ter sv?rt f?. ?nsker ? f? de veilederne som ikke er ansatt ved SAI inn, men de kommer ikke.
-ISS: Fors?ker en gang i ?ret med forskjellige temaer. Men de eksterne kommer dessverre ikke. Sist ble det avlyst grunnet f? p?meldinger. Har ikke gitt opp. Planlegger internt seminar i juni
-TIK: Har pr?vd ? ha veilederforum en gang i semesteret. Det er b?de fysisk og digitalt. Veldig d?rlig oppm?te. Fors?ker n? ? gi veilederne ansvar for tema selv, for ? gi eierskap. (2 av 20 veiledere kommer)
-PSI har ingenting.
-?I: Vi har fors?kt, men det var d?rlig oppm?te, s? gi har gitt opp.
Saker fra enhetene:
1. Promotering av disputaser v/SAI
Legger ut p? facebook, oppslag p? websiden. Sender innkalling i kalender til ansatte.
ISS: Har en e-postliste, til eksterne institusjoner.
2. Erfaringsutveksling: Former for kursevaluering v/SAI
Lite bevissthet rundt at ph.d.-emner skal evalueres. Liv Christina fors?ker ? f?lge opp bedre. Det finnes et nettskjema som hun bruker. SAI er interessert i ? se andres evalueringsskjemaer s? blir de glade.
3. Ettersending av vedlegg til avhandlingen /TIK
TIK fikk innspill p? hvordan h?ndtere denne situasjonen.
4. Beograd tur - planlegging