2.3. Evaluering av emner
Emnebeskrivelser gjennomg?s jevnlig og i tr?d med ?rlig syklus for studieinformasjon.
2.3.1. Underveisevaluering av emner
Underveisevalueringen er ment ? v?re studentenes mulighet til ? komme med tilbakemeldinger til den som underviser, og skal gjennomf?res hvert semester.
For alle programmer gjelder f?lgende:
Rapport: Det er ikke noe krav til rapport fra underveisevalueringen, kun ved avvik.
-
2.3.1.1. Underveisevaluering av emner p? masterprogram i rettsvitenskap
-
2.3.1.2. Underveisevaluering av emner p? engelskspr?klige masterprogrammer
2.3.2. Periodisk evaluering av emner
Form?let med evalueringen er ? gi grunnlag for faglige og strategiske vurderinger av behovet for endringer i emnet eller nedleggelse av emnet.
For alle programmer gjelder:
Rapport: Ansvarlig fagl?rer/emneansvarlig skal utarbeide en rapport med vurderinger knyttet til behovet for endringer i emnet eller nedleggelse av emnet. Sentrale tema for evalueringen er emnebeskrivelsen, bruk av emnet i emnegrupper og studieprogram, studentenes gjennomf?ring av emnet, samt l?ringsmilj? og infrastruktur knyttet til emnet. Som del av evalueringen skal det innhentes tilbakemeldinger fra studenter og eventuelt ansatte.
Rapporten sendes programr?det og programleder. Rapporten skal v?re tilgjengelig for studieprogrammer hvor emnet inng?r.
Frist for innlevering av rapport: 15. september/15. februar.
-
2.3.2.1. Periodisk evaluering av emner p? masterprogram i rettsvitenskap
-
2.3.2.2. Periodisk evaluering av emner p? de engelske masterprogrammer
Evalueringssyklus for emner ved Det juridiske fakultet finner du her.