Krevende ?konomiske tider

?konomien ved instituttet er krevende. Selv om vi har brukt mye mindre penger enn normalt den siste tiden p? grunn av korona, bruker vi mer penger enn vi har. Det er f?rst og fremst utgifter til l?nn og personal som gj?r at vi f?r et stort merforbruk ¨C det som i dagligtalen kalles underskudd. ?rsaken til dette er like enkel som den er problematisk: Overf?ringene vi f?r fra fakultetet, dekker ikke l?nnskostnadene v?re. For ? g? i balanse er vi avhengig av til enhver tid ? ha en viss mengde eksternfinansiert prosjekter. De siste ?rene har vi f?tt relativt f? prosjekter, og dermed er regnskapstallene r?de. Det at overf?ringene vi f?r, ikke dekker all l?nn, er for ?vrig ikke unikt for ILOS ¨C det gjelder hele sektoren. 

Overf?ringene vi f?r fra fakultetet, er i realiteten penger som kommer fra Kunnskapsdepartementet (KD) via statsbudsjettet. Alle statlige instanser har de siste ?rene f?tt ?rlige kutt etter osteh?velprinsippet, de s?kalte ABE-kuttene (avbyr?kratiserings- og effektiviseringskutt). For oss har dette sl?tt ekstra hardt ut fordi vi i utgangspunktet hadde sv?rt n?kterne budsjetter.

Inntektene vi f?r fra fakultetet, beregnes etter en sammensatt modell, hvor vi f?r et grunnbel?p (som noe misvisende kalles studieplasser, men som i realiteten er en valuta) pluss midler basert p? resultater. I tillegg f?r vi ?remerkede midler og midler til rekrutteringsstillinger. Resultatene som gir inntekter, er avlagte studiepoeng, oppn?dde grader, studentutveksling og publikasjonspoeng. For 2022 vil studiepoeng og grader st? for rundt 29 % av inntektene vi f?r fra fakultetet, mens publikasjonspoeng vil utgj?re 5,6 %. Med andre ord: For ?konomiens del er det vi gj?r p? studiesiden langt viktigere enn det vi gj?r innen forskning. N?r det gjelder bevilgningene totalt sett, er det grunnbel?pet som er den st?rste komponenten og utgj?r rett under 45 % av inntektene vi f?r fra fakultetet.

Den ?konomiske situasjonen gj?r det krevende ? drive instituttet. Vi m? tillate oss ? g? med et visst underskudd, hvis ikke vil vi kvele all aktivitet utover det minimumet vi er lovp?lagt. Det ?nsker vi ikke. Styret diskuterte p? sist m?te hva vi skal bruke penger p? neste ?r. Saksdokumentene og forslaget til aktivitetsbudsjett finner man her.

Konsekvensene av den ?konomiske situasjonen vil dessverre fagmilj?ene merke i hverdagen. Vi har ikke r?d til ? sette inn timel?rere dersom det er ledig kapasitet i avdelingen, og det er begrensete muligheter til ? sette inn vikarer i forbindelse med avganger. Dette vil vi m?tte vurdere i hvert enkelt tilfelle.

Selv om den ?konomiske situasjonen per i dag er sv?rt krevende, beh?ver ikke det ? v?re vedvarende. Vi vet at institutt?konomien kan snu fort. Det er institutter p? HF som var nesten bankerott bare for noen ?r siden, som n? har en sunn og god ?konomi. N?kkelen ligger i at de har f?tt flere eksternfinansierte forskningsprosjekter. Dermed m? vi ogs? krysse fingrene (og jobbe systematisk) for tildelinger til prosjekter fra ILOS neste ?r.