Protokoll fra m?te

J.nr.: 2012/12527

Tid og sted: 23.oktober 2012, kl1315, Kollegiev?relset, 1. etg DA

Tilstede:  Kirsten Sandberg, John Asland, Ole Kristina Fauchald, Ulf Stribeck, Sondre Hauge, ?rjan Sk?r og Bente Lindberg Kraab?l
 

Forfall: Cecilia Baillet, Lasse Simonsen og Inge Lorange Backer

Observat?rer: Julie Orning, lda Stabrun (sak7), Stein Evju (sak 8) og Ann-Helen Solbraa (sak 12)

Referent: Aina Vibeke Larsen

Sakene ble diskutert i f?lgende rekkef?lge:

SAK 1

 

Protokoll

Protokoll fra PMR m?te 14.09.2012 er allerede godkjent

     

SAK 2

 

Vedtakssak: Revisjon av JUS5410 Petroleumsrett og JUS5411 Petroleum law

I f?lge representant for Nordisk institutt for sj?rett er det et ?nske ? gi emnet JUS5410 Petroleumsrett og JUS5411 Petroleum law et mer internasjonalt preg. Det tas sikte p? ? revidere emnene med virkning fra v?rsemesteret 2014. Derav vil ingen av disse emnene bli arragert h?sten 2013. Forslag til litteratur og l?ringskrav legges frem for PMR innen 1.10. 13.

Vedtak: JUS5410 Petroleumsrett og JUS5411 Petroleum Law opprettholdes, med redusert antall undervisningstimer i disse to emnene. Det holdes 10 timer felles undervisning p? engelsk p? tema som er overlappende, med virkning fra v?r 2014. Undervisning og eksamen g?r som normalt v?ren 2013. JUS5410 Petroleumsrett arrangeres ikke h?sten 2013.

     

SAK 3

 

Vedtakssak: Revisjon av JUS5251/JUR1251 Ekspropriasjonsrett

Emnet ble presentert som et emne som kunne passe inn i en profil i natur og milj?. PMR stilte sp?rsm?l om hvorvidt emnet tok for seg naturressurstematikken og hvordan det forholder seg til konsesjoner, og om dette kan passe inn i emnet.

PMR kunne videre tenke seg at emnet moderniseres noe.

Vedtak: Emnet legges pr i dag ikke ned. Det inviteres til ? revidere emnet og l?ringskrav innen 1. oktober 2013.

 

     

SAK  4     

 

Vedtakssak: Revisjon av JUS5920/JUR1920 Milj?rett

PMR var positiv til innkommet forslag til revisjon av emnene. Ansvarlig fagl?rer kommenterte at emnet n? passer bedre inn i forskergruppen for naturressurser.  Milj?rett inng?r ogs? som obligatorisk emne p? 2. stduie?r. Valgemnet overlapper ikke med dette. Det er samtidig kontrollert at det ikke er noen overlapp med emnet International Environmental Law.

I undervisningen vil Ole Kristian Fauchald, Christina Voigt, Endre Stavang og Kirsti Str?m Bull bidra.

F?r m?tet ble det meldt inn ?nske om ? endre navn fra Milj?rett til ”Naturressursrett i et milj?perspektiv”. PMR hadde ingen innvendinger mot dette.

Vedtak:  Emnet legges ikke ned, men m? framlegge litteratur og l?ringskrav innenfor 1. mars Emnet endrer navn til Naturressursrett i et milj?perspektiv.

     

SAK 5

 

Vedtakssak:  Profilen Naturresurs og milj?

PMR kommenterte at de ikke er fortrolig med ? vedta opprettelse av profilen, uten at litteratur og l?ringskrav for Naturressursrett i et milj?perspektiv er p? plass. Samtidig som PMR ?nsker en modernisering av ekspropriasjonsrett.

PMR er positive til opprettelsen av en slik profil og gir en sterk oppfordring om opprettelse av profilen.

Vedtak: Profilen opprettes ikke pr dags dato. Saken utsettes til etter at litteratur og l?ringskrav for emnet Naturressursrett i et milj?perspektiv er vedtatt

     

SAK 6

 

Vedtakssak: Revisjon av JUS5580/JUR1980 Kommunalrett

Det er tenkt at emnet vil fokusere p? forholdet mellom stat og kommune. Eivind Smith vil v?re ansvarlig fagl?rer.

PMR diskuterte hvorvidt fakultetet har undervisningsressursertil emnet.

Vedtak: Emnet legges ikke ned og saken utsettes til l?rersituasjonen i emnet er avklart.

     

SAK 7

 

Vedtakssak:  Profilen Skipsfart og offshore/ Shipping and offshore

PMR mener at det har blitt gjort de endringene PMR har etterspurt. Blant annet integrering av flere emner. Samtidig blir det foresl?tt at JUS5850 International Trade Law b?r v?re en del av profilen. Videre b?r det settes opp noen st?tteemner, tilknyttet profilen.

Det m? utnevnes én profilansvarlig l?rer, gruppen bes komme med forslag til hvem dette b?r v?re.

Videre ble det foresl?tt mer fleksibilitet i profilen. Det er viktig ? bruke andre emner som ikke bare er tilknyttet ett institutt. 

Vedtak: Profilen Skipsfart og offshore/ Shipping and offshore vedtas opprettet. Det b?r vurderes ? ta inn International Trade Law i emnet og det m? oppnevnes en profilansvarlig l?rer.

     

Sak 8

 

Vedtakssak: Profilen Arbeidsliv, person- og diskrimineringsvern.

Det at arbeidsrett har stor interesse fra studentene taler for at profilen opprettes.

Evju peker p? at han im?tekommer PMR sitt signal om st?rre bredde, som ble etterspurt i PMR i mai.

Vedtak: Profilen vedtas opprettet. Det bes vurdert om Diskriminerings- og likestillingsrett kan tas inn som profilemne, og om noen av st?tteemnene kan gj?res om til innl?nsemner. Man b?r ogs? se p? undervisningssemester for emnene i profilen. PMR ?nsker ogs? tilbakemelding p? om ”person” i tittelen kan fjernes. Det tas sikte p? at saken legges frem for PMR 6. desember.

     

Sak 9

 

Vedtakssak / orienteringssak: Opprettelse av profilen selskap og rett.

Opprettelsen av profilen kan foresl?s for PMR i februar 2013, med eventuell oppstart v?ren 2014.

     

Sak 10

 

Vedtakssak: Endringer av unntak fra forkunnskapskrav til juridiske valgemner p? masterniv?

Vedtak: Unntaket fra forkunnskapskravene for studenter p? andre masteremner ved UiO oppheves med virkning fra og med h?stsemesteret 2013. Unntak er der studieprogrammet p? UiO har noen av v?re juridiske valgemner integrert i sitt studieprogram og har en avtale med fakultetet om dette.

Saken ble vedtatt med 4 mot 3 stemmer

     
Sak 11  

Vedtakssak: Endring av forkunnskapskravene i JUS5500 Allmenn rettsteori

Det er tenkt en snever unntaksregel, etter s?rlig godkjenning fra fagl?rer.

Vedtak: Under forkunnskapskravene i JUS5500 Allmenn rettsteori inntas f?lgende setning: I s?rlige tilfeller kan studiedekanen gi unntak fra forkunnskapskravene etter godkjenning av ansvarlig fagl?rer.

     
Sak 12  

Vedtakssak: Forslag til endringer i l?ringskrav og litteratur for v?ren 2013 

Tas p? fullmakt etter m?tet grunnet sakens st?rrelse.

Gammel ordning: Revidert litteratur og l?ringskrav i gammel studieordning (2.-4. avdeling) vedtas med virkning fra v?ren 2013.

     
Sak 13  

Vedtakssak: Endringer av undervisning i Avtale- og kj?psrett p? JUS1111 Privatrett I

Vedtak: Det tilbys 10 timer forelesning i kj?psrett p? JUS1111 fra v?ren 2013.

Det samlede undervisningsopplegget fra v?ren 2013 i avtale- og kj?psrett blir:

- 8 timer forelesninger i avtalerett

- 10 timer forelesninger i kj?psrett

- 30 timer kurs i avtale- og kj?psrett

     
Sak 14  

M?tedatoer v?ren 2013

F?lgende datoer er fastsatt for v?r 2013:

Fredag 11. januar
Torsdag 28. februar
Torsdag 20. mars (Usikker)
Torsdag 18. april
Tirsdag 07. mai
Tirsdag 25. juni

Alle dager fra kl 1215-1600

     
Sak 15  

Erfaringer fra studie?rene, LLMene, JSU og nytt fra Kirsten

Det ble gjennomf?rt en vellykket digital pr?veeksamen (innlevering av en fakoppgave)  

Studenter har hatt problemer med ? melde seg opp til eksamen, de er kun blitt undervisningsmeldt. Det b?r synliggj?res bedre i studentweb, hvis studenter kun melder seg til undervisning uten ? eksamensmelde seg.

     
Sak 16  

Diskusjonssak: L?ringsmilj?unders?kelsen

Prioriteringer fra JSU:

Fokus p? ? bedre arbeidsmilj?et for studentene. Forbedre undervisningstilbudet, kurstilbudet og basisgrupper. ?nsker mer bruk av Podcast . JSU etterlyser alternative eksamensformer; kompetansen til studentene blir ikke pr?vd godt nok slik det er idag.


Diskusjon:
Studiehverdagen m? sees som en del av et arbeidsmilj?; hvordan kan vi fjerne det negative konkurransepresset? Det er uheldig at v?re egne l?rere bidrar til ? ?ke dette presset. Ansatte fra Pedagogisk forskningsinstitutt (PFI) kan involveres for ? kurse l?rere.
Prestasjonskulturen kommer like ofte utenfra som innenfra; eksterne l?rere kommer selv fra prestasjonsorienterte firmaer. Arbeidslivsdagene finansieres av de store
advokatfirmaene, og det er vanskelig ? stoppe denne utviklingen. Offentlige arbeidsgiverne er mindre synlige. Enkelte advokatfirmaer har ulike faglige tilbud for v?re studenter, bla. metodekurs, ofte med tydelige punktlister. Fakultetet b?r kunne g? i dialog med advokatfirmaer som har gode tilbud; hva lykkes de med; kan vi l?re noe av dem?

Innholdet i basisgrupper b?r gj?res mer tydelig. En mulighet er ? engasjere folk fra PFI til ? v?re tilstede p? l?rernes undervisning og gi veiledening/konkrete tilbakemeldinger. En annen idé kan v?re at l?rerne g?r p? hverandres forelesninger og blir inspirert.

Videre  behandling av saken:

Det utarbeides en handlingsplan som behandles i PMR ved et senere tidspunkt.

     
Sak 17  

Diskusjonssak: B?r studenter som gjennomf?rer p? normert tid kunne f? attest p? det? PMR diskuterte fordeler og ulemper, slik det framkommer i sakspapirene til m?tet.

     
    Sak 18-21 ble ikke behandlet i m?tet
Sak 18  

Orienteringssak: Undervisningsbudsjettet 2013

Budsjettet for underviningen 2013 ble lagt fram f?r m?tet.

     
Sak 19  

Orienteringssak: Informasjon til l?rere om nye regler for omberamming

     
Sak 20  

Saker tatt p? fullmakt:

- Hjelpemidler p? andre studie?r og andre avdeling. Bruk av ny og gammel domssamling.

- Nedleggelse av JUR1420 Forsikringsrett

- Nedleggelse av valgemne p? bachekorniv? - JUR1110 Rettsosiologi

- Godkjent kurshefte i Alminnelig forvaltningsrett

- St?ttelitteratur i Erstatningsrett

     
Sak 21  

Eventuelt

 

Publisert 15. jan. 2013 10:26 - Sist endret 31. okt. 2013 10:31