J.nr.: 2015/1025
Tid og sted: Mandag 14. desember kl. 12.15-15.30 p? Kollegiev?relset 1. etg. DA
Tilstede: Trygve Bergs?ker, John Asland, Christoffer Eriksen, Inge Lorange Backer, Tarjei Bekkedal, Cecilia Bailliet, Marius Fuglum og Mads Baardseth
Forfall: Lasse Simonsen og Josefine Ardem (JSU)
Fra administrasjonen : Julie Orning og Randi Saunes
Observat?rer: Morten Kjelland (sak 3) og Morten Slind Olsen (sak 6)
Referent: Eline S?rensen
Sakene ble diskutert i f?lgende rekkef?lge: 1-8
SAK 1 |
Protokoll |
SAK 2 |
Erfaringer fra studie?rene, LLMs, JSU og nytt fra Trygve Studiedekan takket innledningsvis for sin periode i PMR. 1. studie?r: Evaluering av 1. studie?r gjennomf?res blant studentene n?. Digital eksamen ble vellykket gjennomf?rt for JUS1111 og JUS1211. 2. studie?r: Kirsten Sandberg tar permisjon som ansvarlig fagl?rer i Alminnelig forvaltningsrett i 2016. Christoffer Eriksen vikarierer i denne perioden. Studentenes sp?rretime ble vellykket gjennomf?rt, men det var uheldig at det var lagt opp til undervisning p? 2. studie?r samtidig. For ? b?te p? dette har enkelte l?rere arrangert egne sp?rretimer i etterkant. Eksamen p? 2. studie?r har g?tt fint. 3. studie?r: Forfall 4. studie?r: Studentenes sp?rretime er sv?rt vellykket, og anses som et av de mest vellykkede tiltakene som har blitt gjennomf?rt. Studie?rsansvarlig lurte derfor p? om tilbudet burde utvides, for eksempel til en gang i m?neden. 5. studie?r: Studie?rsansvarlig informerte om ny inndeling av 5. studie?r fra 2016, med en ansvarlig for masteroppgaver og en for praksis. Det er ?nsker om ? lage et undervisningsopplegg for de studentene som skriver masteroppgave. LLM: Mange studenter str?k p? kurs i legal writing. B?de studenter p? MIR og PIL tar emnet. Gentian Zyberi skal revurdere litteraturen, men det er mulig man m? se n?rmere p? skriveferdigheter p? de f?rste studie?rene. LLM-ansvarlig informerte om m?te med Inter-programmet p? SV, der det er ?nskelig med en avtale som gj?r at disse kan ta emner (og f? mulighet til opptak til LLM p? PIL og MARL) her. Det jobbes med ? f? dette p? plass. JSU: Det er valgt en del nye medlemmer til JSU. Josefine blir sittende i PMR. JSU er godt forn?yd med sp?rretimene og synes det er et godt forslag ? utvide. De ?nsker at sp?rretimen ikke skal kollidere med undervisning. Trygve: Studentenes sp?rretime p? 1. og 3. studie?r var vellykket. Det jobbes videre med arbeidsgruppe som skal se p? prosedyrekonkurranser. Studiedekanen formulerer mandat og sammensetning. |
SAK 3 |
Vedtakssak: Forslag til alternativ hovedlitteratur i emnet Erstatningsrett Vedtak: "L?rebok i erstatningsrett" innf?res som alternativ hovedlitteratur i emnet Erstatningsrett p? 1. studie?r fra og med h?sten 2016. |
SAK 4 |
Vedtakssak: Endringer i hjelpemiddelreglementet - godkjenne nye og oppdaterte doms- og kjennelsessamlinger - JSU JSU orienterte innledningsvis om prosessen med oppdatering av, og nye doms- og kjennelsessamlinger. JSU ?nsket ? vedta ny domssamling for 3. studie?r uten overgangsordning, men PMR valgte ? vedta med overgangsordning for 3111 og 3211 etter negative tilbakemeldinger p? forrige vedtak om oppdaterte samlinger uten overgangsordning, og fordi det n? er mulig ? f? tak i b?de gammel og ny domssamling. Vedtak:
|
SAK 5 |
Diskusjonssak: Periodisk emneevaluering for 2. studie?r PMR foretok en forel?pig diskusjon, men en bredere diskusjon ble utsatt til over nytt?r. Det ble kommentert at det er opp til neste dekan ? ta stilling til om emnet Internasjonale menneskerettigheter skal flyttes fra 1. til 2. studie?r. Flere av forslagene i rapporten burde diskuteres med det nye dekanatet. Videre ble det tatt opp at flere studenter svarer at de er forn?yde med egen studieinnsats til tross for at over halvparten av studentene ikke leverer inn oppgaver i l?pet av semesteret. Det m? bli st?rre bevissthet rundt viktigheten av ? skrive oppgaver da dette er god trening til eksamen. Studie?rsansvarlig for 2. studie?r har tenkt til ? presentere dette p? introduksjonsforelesningene for studentene. Han kommenterte ogs? at det er utfordrende med s? mange eksterne l?rere p? studie?ret. |
SAK 6 |
Orienteringssak: Periodisk emneevaluering for MA in Theory and Practice of Human Rights Den eksterne delen av vurderingen kommer til v?ren. Hovedinntrykket er at programmet fungerer bra. Det kommer ikke frem noe spesielt som PMR skal ta tak i. Det ble kommentert at de har utfordringer med undervisningslokalene. Det er ikke plass til alle studentene. Det ble ogs? kommentert at den eksterne komiteen burde prate direkte med studentene n?r de skal vurdere programmet, siden det er gode erfaringer knyttet til dette fra tidligere evalueringer. |
SAK 7 |
Saker tatt p? fullmakt: Godkjent endring i litteratur for emnet JUROFF1500 Strafferett. Godkjent endring i litteratur for emnet JUS5670 Electronic Commerce Law Godkjent endring i innf?ringslitteratur for emnet Strafferett for JUR4000P og JUS4211. Godkjent alternativ hovedlitteratur for emnet Sivilprosess for JUR4000P og JUS4211. Godkjent endret eksamensform i emnet JUS5630 Privacy and Data Protection. Det gjennomf?res "open book" skoleeksamen fra og med v?ren 2016. Godkjent endring i litteratur for emnet JUS5580 Kommunalrett. |
SAK 8 |
Eventuelt Ingen saker. |