J.nr.: 2020/
| Sak 1 |
Erfaringer fra PMRs medlemmer
|
| Sak 2 |
Orientering- og diskusjonssaker
- Cells aktiviteter - Diskusjon om videre oppf?ring av evalueringsrapporten: Online Teaching, International Students & Specialist Programmes
- Statistikk sammenligning v?r19 og v?r20 - Tall for eksamensm?tte valgemner v?ren 2020
|
| Sak 3 |
Vedtakssak: strategi for videostudio Tarjei Bekkedal orienterer om videosatsingen og undervisningssituasjonen fremover Forslag til vedtak: PMR vedtar fremlagt strategi for videosatsing. |
| Sak 4 |
Vedtakssak: forslag om endringer p? JUS3220 Rettshistorie Notat fra Kristin Steen Sl?tt? Forslag til vedtak:
|
| Sak 5 |
Vedtakssak: S?knad fra JUSBUSS og JURK om fritak for engelsk valgemne Forslag til vedtak: PMR vedtar om studenter kan f? fritak for et engelsk valgemne i masterstudiet i rettsvitenskap etter gjennomf?rt praksis i JUSBUSS og JURK.
|
| Sak 6 |
Diskusjonssak: foresp?rsel fra programleder for masterprogrammet Public International Law om ? ta inn JUS5850 International Trade law hvert ?r Cecilia Bailliet redegj?r |
|
|
|
| Sak 7 |
Vedtakssak: Klage til Universietet i Oslo Notat fra Kristin Steen Sl?tt? Forslag til vedtak Vedtak om litteratur er ikke et enkeltvedtak i henhold til forvaltningsloven. Det er dermed ikke klageadgang. Videre er litteraturlisten i faget Sivilprosess vedtatt i henhold til fakultetets retningslinjer for fastsettelse av litteratur i Instruks for ansvarlig fagl?rer og Styrings- og administrasjonsreglementet. Klagen avvises og saken anses som avsluttet, PMR bes diskutere mulige l?ringspunkter knyttet til saken. |
| Sak 8 |
Skriftlige orienteringssaker |
|
Sak 9 |
Saker tatt p? fullmakt:
|
|
Sak 10 |
Eventuelt |