Faglig utvikling mot Livsvitenskapsbygget

Vi jobber med faglig utvikling innen livsvitenskap. Vi tenker konvergens, faglig kvalitet og talentutvikling, og vi ser frem mot at nybygget st?r klart.

illustrasjon

En tredimensjonal presentasjon av Livsvitenskapsbygget ligger ute p? nettsidene til UiO:livsvitenskap. Ingen tvil om at dette bygget blir viktig for UiO og MN, og p? mange m?ter har innflyttingsprosessen allerede startet. En ting er at prosjektets fremdrift er viktig. I tillegg er dagens faglige handling viktig for hvor vi vil v?re n?r n?kkelen st?r klar i d?ra.

UiOs strategi for livsvitenskap er grunnmuren og selv om satsingen har et bredere ansvar, s? er strategien viktig ogs? for Livsvitenskapsbygget. Figuren p? bildet liker jeg. Den illustrerer hovedlinjene i strategien enkelt og skjematisk. M?let er internasjonalt konkurranseevne innen livsvitenskap, og konvergens er det b?rende konseptet.

F?rste fagseminar i regi av UiO:livsvitenskap

Konvergens var dermed ogs? temaet da et tresifferet antall forskere onsdag og torsdag var involvert i de f?rste bottom-up fagseminarene i regi av UiO:livsvitenskap, og som er trinn 1 i en totrinnsprosess for ? utvikle de f?rste konvergensmilj?ene. Med fagseminarene ?nsker vi ? utnytte universitetets faglige bredde i tverrfaglige prosjekter. Ikke i stedet for disiplin?re prosjekter, men komplement?rt til disiplin?r aktivitet. Sterk tverrfaglighet bygger p? h?y kvalitet i disiplinene som bidrar. 

Fra MN deltok til sammen 40 forskere p? disse seminarene. De fleste fra Institutt for Biovitenskap(14) og farmasi (10), men med et betydelig antall fra fysikk (6), kjemi (5), informatikk (3) og matematikk (2). Hva som kommer ut av speed-datingen gjenst?r ? se. Spennende er det dog.

Senter for Bioinformatikk

MNs dekanat og instituttledere deltok ikke under seminarene, men diskuterte  torsdag til gjengjeld opprettelsen av et nytt senter, Senter for Bioinformatikk. Et forslag om en slik satsing vil fremmes i fakultetstyrem?tet 17. oktober. Her reallokeres midler internt for ? sikre en n?dvendig styrking av et viktig fagfelt. Tre stillinger ved IFI og to nye stillinger, inkludert en lederstilling, knyttes til senteret. Dette vil ved opprettelsen utgj?re selve senteret, HUBen, i satsingen. Deretter skal vi jobbe stegvist med dette som utgangspunkt. HUBen skal levere p?krevd undervisningskapasitet og v?re et kompetansesentrum innen et fagfelt hvor rapport etter rapport har p?pekt at vi (nasjonalt og ved UiO) ikke har nok tyngde.

Vi ?nsker og vil involvere andre fakulteter - ikke minst Medisinsk fakultet - samt HelseS?r?st (HS?) og Oslo Universitetssykehus (OUS) i neste fase. M?let er ? koble en "service-enhet" p? HUBen, og benytte ressurser til ? styrke koblinger mellom noder, spesifikke forskergrupper med betydelig egen bioinformatikk-aktivitet, og HUBen. Dette krever selvsagt ytterligere tilf?rsel av ressurser. Mye m? finansieres eksternt, men ogs? egenfinansiering m? til.

Senteret er tenkt inn i nybygget som en del av en st?rre enhet tentativt kalt Computational Life Science Oslo.

Nasjonal infrastruktur

Livsvitenskapsbygget er ogs? i minnet n?r vi i disse dager er i innspurten med s?knader om nasjonal infrastruktur. Her m? vi vurdere ? gi UiO:livsvitenskap et overordnet ansvar p? vegne av institusjonen for ? samordne initiativer p? tvers av fakulteter sterkere - og i godt samspill med HS?. UiO har allerede opprettet et kjernefasilitetsr?d for Livsvitenskap, som speiler et tilsvarende r?d ved HS?. Vi utveksler medlemmer i disse r?dene, og kan dermed bidra til samordning av s?knader og optimalisering av drift. 

Proteomikk, imaging og bioinformatikk (Elixir II) er blant temaene som det jobbes med i disse dager. Men n?r vi ser mot nybygget skal vi ogs? bygge p? allerede eksisterende nasjonale infrastrukturer, for eksempel NMR og genomikk.

Hva da med ren faglig aktivitet? Vel, med MN-briller s? er endringsmilj?ene en viktig del av utviklingen av mer tverrfaglighet. Minst syv av disse er viktige for utviklingen av livsvitenskapsatsingen:

  • Centre for Integrative Neuroplasticity (CINPLA)
  • Centre for integrative microbial evolution (CIME)
  • Centre for Computational Inference in Evolutionary Life Sciences (CELS)
  • The PharmaTox Strategic Research Initiative
  • Molecular Imaging of cellular stress REALOMICS
  • Breaking barriers in medical diagnostics; emerging Technologies (DIATECH)
  • Multimodal medical imaging and image analysis (MEDIMA)

Videre er samfinansieringen av to gruppelederstillinger ved BIO/NCMM et viktig og konkret tiltak. Her spleiser Bioteksenteret, MN-fakultetet og Kjemisk institutt p? ressursene som gj?res tilgjengelig. Dette for ? bevege Kjemisk institutt i en livsvitenskapsretning. Gruppelederstillingene i Bioteksenteret og NCMM er selvsagt generelt viktig for utviklingen av livsvitensskap i Oslo-regionen, og det er sv?rt viktig ? se ressursene som ligger i personene som utvikles her. 

Vi er med andre ord godt i gang. Vi tenker konvergens, faglig kvalitet og talentutvikling, og vi ser frem mot nybygget. Vi m? og skal v?re klare n?r bygget st?r ferdig.

Av Svein St?len, forskningsdekan
Publisert 3. okt. 2016 10:52 - Sist endret 20. aug. 2023 18:54