1. Tilbakeskriving-appen
- Vi har kommet godt i gang med testingen av Tilbakeskriving-appen. Vi har publisert veiledninger for bruk av Tilbakeskriving og ?nsker tilbakemeldinger p? de:
/for-ansatte/arbeidsstotte/sta/canvas/veiledninger/utnytt-mulighetene/lti-og-tredjepartsprogrammer/tilbakeskriving/index.html
/for-ansatte/arbeidsstotte/sta/canvas/veiledninger/utnytt-mulighetene/lti-og-tredjepartsprogrammer/tilbakeskriving/enkleretilbakeskriving
- Planen forel?pig er ? ha en demo klar til Nettverksm?te 3.Oktober, sammen med en nettskjema for p?melding av aktuelle emner for pilotering. Vi tenker ? kj?re en brei pilot men det er viktig med oversikt og god tilbakemelding. I forkant av nettverksm?tet kan dere gjerne sondere litt med instituttene om de har emner som de ?nsker ? pilotere p?, og som er egner seg i henhold i veiledningen v?r.
Referat:
- Har kalt det for "Tilbakeskrivingsapp" enn s? lenge, men navnet er for langt for rommenyen. "Overf?r til FS" er det OsloMet bruker, tror vi kommer til ? bruke det samme.
- Ikke ha p? automatisk protokollf?ring p? OBLIGen i FS.
- Hvis noe g?r galt eller feil resultat har blitt overf?rt m? man rette det I FS.
- FS-tilgangen for ? registrere resultater styrer tilgangen til ? tilbakeskrive fra Canvas.
- Vi ?nsker tilbakemelding fra folk n?r den blir lansert, derfor har vi pilot selv om den er tilgjengelig for alle. ?nsker en brei pilot, men folk m? ha kapasitet til ? f?lge det opp og gi oss tilbakemeldinger som en del av piloteringen.
- Vi har foretatt en ROS, men risikoene knyttet til appen er ikke store.
- Har vi testet gruppeoppgaver og hverandre-oppgaver? Svar: skal ikke ha noe ? si, s? lenge det er karaktersatt og personen som f?r resultat i Canvas er eksamensmeldt p? emnet for det semesteret.
- Godkjent/ikke godkjent gj?r at det er flere obliger som faller utenfor, dessverre. For eksempel hos JUS.
- Edge cases: kjerneteamet unders?ker ulike edge cases for ? f? en bedre oversikt over begrensningene i Tilbakeskrivingsappen.
Innspill/Sp?rsm?l:
- HF: ?nsker enklere rollestyring slik at det skal bli enklere for det som ikke har roller p? emnet ? bruke appen.
- Kjerneteam er enig og har tatt opp ?nsket med Sikt, om ? benytte kontoroller (eller stedkoder fra FS) framfor emneroller. M? videreutvikles.
2. Ny UiO-mal
Det ble lansert en ny UiO-mal f?r sommeren basert p? LINKs arbeid med rommal for JF. Denne er n? revidert og vil bli delt ila h?sten, slik at den kan benyttes for emnene i v?rsemesteret.
Referat:
- Har f?tt gode innspill fra kommunikasjonsavdelingen og ressursgruppen for UU hos IT-avdelingen. Kjerneteamet jobber videre med dette utover h?sten.
- Kjerneteamet ?nsker innspill - er vi p? rett vei med denne malen? Ser det riktig og fornuftig ut for de som jobber med Canvas p? enhetene?
- JF skal ogs? revidere egne maler denne h?sten, og ?nsker gjerne ? v?re med i loopen p? revisjonsarbeidet med de sentrale malene.
- Bruk av malen er valgfritt, og fakultetene/enhetene oppfordres til ? videreutvikle egne versjoner av malen lokalt dersom de ?nsker det.
- Standardmalen (standard template) p? UiO vil beholdes slik den er - denne har bare en forenklet meny med f?rre menyvalg aktivert som default
3. Orientering: Oppsummering SIKT-konferanse
SIKT-samling i Trondheim i uke 39
Konferanse plan og presentasjoner:
https://sikt.no/arrangement/samling-undervisningstjenester
Referat:
- Sikt klargj?r en kravspesifikasjon for det nye LMS anbudet. Etter planen skal det v?re ferdig laget i l?pet av november 2023.