– Jeg er i tvil om vi egentlig er i stand til ? endre oss, om vi vil dette nok.
Det sier komiker Sofie Fr?ysaa i Sofies gr?nne skifte, den nye podkastserien til Universitetet i Oslo.
Siden 1990 har norske klimautslipp g?tt ned med bare 4,7 prosent. N? skal vi kutte 55 prosent innen 2030. Og vi har kurs mot en oppvarming p? 2,7 grader innen ?r 2100, selv med tiltakene som i dag er satt i verk.
Fr?ysaa er i ferd med ? miste h?pet. Hun frykter effektene av klimaendringene, og er usikker p? om vi har vilje og evne til ? gjennomf?re en reell gr?nn omstilling. En omstilling som ikke bare gj?r det den skal for klimaet, men som ogs? er rettferdig og b?rekraftig for mennesker og natur. Og som folk ?nsker ? v?re med p?. For hver gang vi tilsynelatende har en l?sning, skaper det nye konflikter.
Gjennom ?tte episoder og 14 samtaler med forskere og eksperter, opps?ker Fr?ysaa b?de ubehaget ved klima- og naturkrisen, og ved selve omstillingen verden skal gjennom.
Positiv fremtidsvisjon og konstruktiv samtale
I serien f?r Fr?ysaa en tilstandsrapport fra professor Dag O. Hessen fra Universitetet i Oslo og Bj?rn Samset, seniorforsker ved CICERO Senter for klimaforskning. Mennesker og natur verden over merker allerede at klimaendringene: vanntilgangen minker, ekstremv?r skjer hyppigere og voldsommere, breer smelter og korallrev d?r. S? er alt h?p ute?
– L?pet er ikke kj?rt p? noen som helst m?te. Men vi m? ha st?rre ambisjoner enn bare ? overleve. Vi m? ha ambisjoner p? framtidens vegne. Vi kan jo si at det ikke g?r helt bra. Det ser vi allerede. Men det g?r heller ikke helt d?rlig, sier Hessen.
Naturen forsvinner i et alarmerende tempo p? grunn av m?ten vi bruker den p?. Utbygging, oppdyrking, hogst og forurensning rammer b?de dyr, planter og insekter. Ur?rt natur forsvinner. Samset beskriver klima- og naturkrisen som det f?rste virkelig gedigne problemet som trenger fullstendig internasjonalt 亚博娱乐官网_亚博pt手机客户端登录, og etterlyser en konstruktiv debatt om hvordan verden skal se ut etter omleggingen.
– Vi m? begynne p? de vonde, men konstruktive diskusjonene som vi er n?dt til ? ha framover. Som hva skal vi gj?re med energisektoren? Hva skal vi gj?re med arealbruken? Hvordan skal vi spise i fremtiden? Vi vet at vi kan komme forbi dem, og jo tidligere vi kommer i gang, jo bedre, sier Samset.
I Sofies gr?nne skifte fors?ker Fr?ysaa ? bli klokere p? hva som jobber med oss og hva som jobber mot oss, og om det er helt bekm?rkt, eller om det faktisk er noe h?p ? finne. Og hvordan balanserer man h?p med kriseforst?else?
Bred samfunnsdebatt
Mette Halskov Hansen er viserektor for klima, milj? og tverrfaglighet ved Universitetet i Oslo. Hun er opptatt av en bred offentlig debatt om hvordan vi h?ndterer konsekvensene av klimautfordringene, men ogs? av selve omstillingen.
– Vi trenger en levende og god offentlig debatt om valgene vi tar, og om hvordan tiltakene vi innf?rer p?virker klima, natur og samfunnet v?rt. Vi skal bidra til at den debatten ogs? er basert i god forskning. Klima- og naturkrisen mobiliserer mye f?lelser og kommer med mange dilemmaer. Vi m? snakke om dem for ? finne en god vei videre, sier Halskov Hansen.
I podkasten peker flere p? at samfunnet trenger positive fortellinger som kan vise at det nytter, at vi kan endre oss. Samtidig er det gode grunner til ? v?re realistiske.
– Sofies gr?nne skifte kan forh?pentlig b?de gi mer kunnskap og inspirere til diskusjoner om l?sningene. Vi handler ikke raskt nok i Norge til ? n? klimam?lene, og omstilling av denne dimensjonen koster mye. Det er viktig at vi forsker p? l?sninger og at vi snakker om muligheter og dilemmaer. Her har universitetets forskere mye ? bidra med, sier Halskov Hansen.