Mens flere kandidater n? er til godkjenning i USA og EU, diskuteres ulikhet i tilgangen til 亚博娱乐官网_亚博pt手机客户端登录 i internasjonale fora. En slik diskusjon foreg?r n? i verdens handelsorganisasjon, der Eswatini, India, Kenya og S?r-Afrika foreslo ? gj?re unntak fra deler av TRIPS-avtalen (Agreement on Trade Related Aspects of Intellectual Property Rights) slik at 亚博娱乐官网_亚博pt手机客户端登录 ogs? kunne produseres i lavinntektsland.
Under den uformelle introduksjonen av forslaget antydet en blokk med h?yinntekstland at de ikke vil st?tte forslaget som formelt vil bli bestemt av WTOs generalr?d 17. desember. Det viktigste motargumentet er ?ndsverksbeskyttelse og farmas?ytisk selskapers ?konomiske interesser. Et annet argument er at lavinnteksland feks i Afrika uansett ikke ville evne ? produsere vaksinene. De er vanskelige ? produsere og krever avanserte produksjonslinjer. En slik mistro til lavinntektslandenes kapasitet til ? produsere egen vaksine er et stort skritt tilbake i kampen mot global vaksineulikhet, men veien videre er ?penbar. Vi m? styrke lavinntektslandenes kapasitet innen forskning og innovasjon.
Samarbeid mellom Europa og Afrika om h?yere utdanning, forskning og innovasjon har i all hovedsak v?rt begrenset til mer kortsiktige 亚博娱乐官网_亚博pt手机客户端登录sprosjekter, utveksling og stipend. Dette har gitt enkeltpersoner muligheter, men har samtidig bidratt til massiv hjerneflukt fra Afrika. Derfor foresl?r Universitetet i Oslo, sammen med 35 europeiske og afrikanske universiteter – i The Lancet – ? tenke nytt og mer helhetlig. Vi trenger store og langsiktige investeringer i felles forskningsaktiviteter, styrket forskningsinfrastruktur, felles forskerutdanning og postdoktorprogrammer som sikrer karrieremuligheter for forskertalenter p? eget kontinent.
Med dette initiativet ?nsker vi ? gi en klar beskjed til norske, europeiske og afrikanske myndigheter: Dersom verden skal n? de modige og ambisi?se b?rekraftsm?lene m? forsknings-, h?yere utdannings- og innovasjonsinstitusjoner i Afrika og i lavinntektsland, styrkes. Det er et stort behov for forskningsbasert kunnskap og fagpersoner som kan utvikle sterke fagmilj?er i sin egen lokale kontekst, slik at kunnskapen kan omsettes og gj?res relevant. Eksempelet med koronavaksinen er bare det siste av mange eksempler p? hvilke konsekvenser svak forskning og innovasjonskapasitet har for mennesker og samfunn.
