亚博娱乐官网_亚博pt手机客户端登录 uten politisk styring har gjort USA til forskningens frontl?per og driveren av ny teknologi. Den endrede politikken vi ser n? kan svekke deres posisjon raskt og effektivt. Det tar tid ? bygge fremragende forsknings- og utdanningsmilj?er. ? bygge dem ned g?r raskt.
En sv?rt krevende situasjon
亚博娱乐官网_亚博pt手机客户端登录 p? klima var under press ogs? under Trumps f?rste presidentperiode, og president Macron gikk s? langt at han i 2017 hentet 18 sterke klimaforskere fra USA til Frankrike. Som i mange andre land ser vi ogs? angrep p? forskning om likeverd, inkludering og mangfold. Kunnskap sees p? som en trussel, og l?sningen er ? ta bort finansiering og kanskje enda mer effektivt, at offentlige data fjernes fra offentlige nettsider og dataarkiver. Fakta om menneskeskapte klimaendringer er tilsvarende ikke velkomment i et regime styrt av alternative fakta og f?lelser. Kunnskap om helseeffekter av klimaendringer likes?, og dette er trolig bare starten. Det er ikke vanskelig ? sp? angrep p? vaksineprogram. Fremover blir det ?spennende? ? f?lge situasjonen rundt fugleinfluensaen i California som har spredt seg til mennesker. Hele verden kan v?re avhengig av den monitoreringen og oppf?lgingen USA's helsemyndigheter gj?r.
Det er ogs? andre handlinger som gir grunn til bekymring. Jo, vi trenger effektiv bruk av ressurser, men reduksjonen av overhead p? prosjekter fra National Institutes of Health til 15 % vil svekke den dyre forskningsinfrastrukturen som er p?krevd for verdensledende forskning. Dereguleringen av kunstig intelligens viser ogs? tegn til at forskningetiske prinsipper som er en forutsetning for utvikling av kunnskap til menneskehetens beste er under press.
Kina p? fremmarsj
Paradoksalt nok st?r kuttene i de f?derale forskningsbudsjettene i USA i kontrast til det vi ser i Kina som satser m?lrettet og massivt p? ? bli den ledende forskningsnasjonen. De investerer tungt i statlig finansiert og langsiktig forskning, b?de grunnforskning og anvendt forskning og har som m?l ? v?re ledende i 2050. De tar inn p? USA og denne utviklingen vil n? g? hurtigere. De vil n? ogs? kunne f? til det de lenge har pr?vd; ? hente hjem flere kinesiske toppforskere fra USA. Det er liten tvil om at den geopolitiske effekten av Trump administrasjonens kunnskapspolitikk uansett vil gi Kina st?rre innflytelse - om ikke i Europa s? i Midt-?sten, Asia og Afrika. Det gir ytterligere grunn til bekymring.
Og Europa?
Hva gj?r vi s? i Europa i en tid som dette? Det handler ikke f?rst og fremst om ? hente forskere fra USA, selv om det kan v?re aktuelt - ikke minst europeiske forskere som arbeider i USA. Det l?ser ikke utfordringene USA – og dermed verden - st?r i. I denne tiden trenger USA at deres egne forskere st?r opp for forskningens frihet, for utdanning og for kunnskapsbasert forvaltning og beslutninger.
V?r konkurranseevne i Europa m? uansett styrkes. Vi m? som en del av den global utviklingen, gj?re oss mer uavhengig av forskningsinfrastruktur vi ikke selv kontrollerer. Utfordringene knyttet til eksportkontroll og eierskap til egne data blir n? bare st?rre. Mario Draghis rapport blir ikke mindre viktig, selv om den sikkerhetspolitiske situasjonen ?penbart vil p?virke hvordan Europa investerer.
Vi m? svare med 亚博娱乐官网_亚博pt手机客户端登录
Vi m? gj?re v?rt som universiteter. UiO har for eksempel de siste ?rene lagt ned betydelig arbeid i ? etablere sterke partnerskap i Europa. The Guild og Circle U. er gode plattformer for ? l?re, 亚博娱乐官网_亚博pt手机客户端登录e og bidra til ? styrke Norges og Europas konkurranseevene.
Vi m? ogs? mer generelt svare med 亚博娱乐官网_亚博pt手机客户端登录. Forsker til forsker 亚博娱乐官网_亚博pt手机客户端登录 med forskere over hele verden – selvsagt basert p? vurderinger av hva vi 亚博娱乐官网_亚博pt手机客户端登录er om med de ulike partnerene. Ved Universitetet i Oslo har vi v?rt med ? drive frem utviklingen av Africa-Europe Clusters of Research Excellence. Afrika er v?r n?rmeste nabo og likeverdige langsiktige partnerskap er enda mer logisk i en tid som dette.
Det siste vi b?r gj?re n? er ? lukke oss selv inne og bli innoverskuende. Da forsterker vi en utvikling som er ?deleggende. Vi m? istedet v?re med ? kjempe for sannhetss?king, forskningens frihet og for at universitetet som institusjon - i den frie verden - kan bidra til maktfordeling gjennom en tydelig kunnskapsbasert samfunnskritisk rolle.
