Det er lov ? brenne Koranen – men er det lurt? Det sp?r Anine Kierulf panelet om i denne episoden av Ubehagelige samtaler.
Koranbrenning er i mange vestlige land rettslig sett en ytring, som er vernet av ytringsfriheten. Mange er uenige i at den b?r v?re det, fordi det ogs? kan v?re en hatefull og rasistisk handling som rammer bestemte etniske grupper, og ikke bare islam som religion.
Hva ?nsker de som brenner Koranen ? oppn?? Er vi nyttige idioter n?r vi gir de f? menneskene som driver med dette s? mye oppmerksomhet? Er den vestlige verden blitt s? sekul?r at vi ikke forst?r hva Koranen betyr for muslimer, eller er et forbud mot koranbrenning et brudd med ytringsfriheten? Og hvis det skal forbys – er det av hensyn til rikets sikkerhet eller fordi det er st?tende for muslimer? Er det bare Koranen som skal ha et s?rskilt vern, hva med andre religioners hellige skrifter?
Og hvem vinner egentlig n?r Koranen brenner?
Det fors?kte disse deltakerne ? finne ut av i samtalen:
- Anders Runesson, dekan p? Teologisk fakultet
- Arshad Jamil, styremedlem i Muslimsk dialognettverk
- Cecilie Hellestveit, jurist og samfunnsviter ved Folkerettsinstituttet
Samtalen ble ledet av Anine Kierulf, f?rsteamanuensis p? Institutt for offentlig rett og spesialr?dgiver hos Norges institusjon for menneskerettigheter.
Dette er en del av samtaleserien Ubehagelige samtaler, arrangert av Universitetet i Oslo.