# anbefales ? kj?pe
* finnes i kompendium
Anbefalt bakgrunnslitteratur / oppslagsverk
# Trigger, B. 1996: A History of Archaeological Thought. Second edition, reprinted 2007. Cambridge University Press, Cambridge.
# Olsen, B. 1997: Fra ting til tekst. Teoretisk perspektiv i arkeologisk forskning. Universitetsforlaget AS, Oslo. 2. Opplag.
# Hodder, I. (red.) 2001: Archaeological Theory Today – the last three decades. Routledge, London/New York.
Generell faghistorie og teori (519 s.)
* Klindt-Jensen, O. 1975: A History of Scandinavian Archaeology. Thames and Hudson, London. Kap. 5, 6 og 7. (29 s.)
* Myhre, B. 1991: Theory in Scandinavian archaeology since 1960: a view from Norway. I Archaeological Theory in Europe. The last three decades, redigeret av I. Hodder, s. 161-186. Routledge, London/New York (16 s.)
# Baudou, E. 2004: Den nordiska arkeologin – historia och tolkningar. Kungl.Vitterhets Historie och Antikvitets Akademien, Stockholm. Kap.5, 6 og 8. (170 s.)
Binford, L. 1962: Archaeology as Anthropology . American Antiquity 28 (2): 217-225 (8 s.)
Hodder, I. 1984: Archaeology in 1984 . Antiquity 58: 25-32 (6 s.)
* Thomas, J. 1995: Where are we now?: Archaeological Theory in the 1990s. I Theory in Archaeology. A World Perspective, redigert av P. J. Ucko, s. 343-362. Theoretical Archaeology Group (TAG). Routledge, London/New York. (16 s.)
# Johnson, M. 2010: Archaeological Theory: An introduction. Blackwell, Oxford. 2. opplag (240 s.)
* Fett, E. og P. 1988: Tempus fugit. Personer og studieforhold innen norsk arkeologi i tiden 1929-1934. I Festskrift til Anders Hagen, redigert av S. Indrelid, S. Kaland, og B. Solberg, s.444-463. Arkeologiske Skrifter 4. Historisk Museum, Universitetet i Bergen. (20 s.)
Flannery, K.V. 1982 The Golden Marshalltown: A Parable for the Archaeology for the 1980ties . American Anthropologist 84 (2): 275-278. (14 s.)
*Shetelig, H. 1947 (1935): Germanernes avstamning under arkeologisk synspunkt. I: Br?gger, A.W., J. B?e, T. Kielland, Th. Petersen, J. Petersen, Th. Sj?vold (red.). "Arkeologi. Historie. Kunst. Kultur. Utgitt til 70-?rsdagen 25. juni 1947", s. 262-269. Bergen: John Griegs forlag. (8 s.)
Kasusstudie 1: Kulturbegrepet/Etnisitet/Identitet (118 s.)
* Kleppe, E. J. 1985 Brug og misbrug af etnisitetsbegrebet i ark?ologisk forskning. I: Arkeologi og etnisitet, red. J.-R. N?ss. AMS-Varia 15, s. 19-24.
* Jones, S. 1996: Discourses of identity in the Interpretation of the past. I Cultural Identity and Archaeology. The Construction of European Communities, redigert av P. Graves-Brown, S. Jones og C. Gamble, s. 62-80. Theoretical Archaeology Group (TAG). Routledge, London/New York. (15 s.)
* Morris, I. 2000: Archaeology as Cultural History, Blackwell, Oxford. Kap. 1 og 2. (72 s.)
* Veit, U. 2002: Gustaf Kossinna and his concept of a National Archaeology. I Archaeology, Ideology and Society. The German Experience, redigert av H. H?rke, s. 41-66 (16 s.). Gesellschaften und Staaten im Epochenwandel 7. Peter Lang, Frankfurt/M., 2. revidert opplag.
Kasusstudie 2: Bronsealder i Norge (177 s.)
* Lorange, A. 1876: Samlingen af Norske Oldsager i Bergens Museum. J. D. Beyers, Bergen. S.31-34. (3 s.)
* Br?gger, A. W. 1925: Det norske folk i oldtiden. Instituttet for sammenlignende kulturforskning, Aschehoug, Oslo. s. 94-134. (40 s.)
* Shetelig, H. 1925: Norges forhistorie. Problemer og resultater i norsk ark?ologi. Instituttet for sammenlignende kulturforskning, Oslo. Kap. IV (27 s.)
* Prescott, C. 1994: Paradigm Gained - Paradigm Lost? 150 Years of Norwegian Bronze Age research . Norwegian Archaeological Review 27(2): 87-109. (18 s.)
* Hagen, A. 1997: Arkeologi og samfunn. I G?ten om kong Raknes grav. Hovedtrekk i norsk arkeologi. J.W.Cappelens Forlag, Oslo. s.129-154. (20 s.)
(F) Eikrem, K. 2005. 1905-2005: Har arkeologien framleis ein nasjonal agenda? Primitive Tider 8: 21-32. (12 s.)
* Damm, C. 2012: Approaching a Complex Past: Entangled Collective Identities. I Anfinset og Wrigglesworth (red.), Local Societies in Bronze Age Northern Europe: 13-30, Equinox Publishing, Sheffield.
* Montelius, O. 1885: Om tidsbest?mning inom brons?ldern med s?rskildt afseende p? Skandinavien. Akademines F?rlag, Stockholm. s. 1-9; s. 51-52; pl. 1-6 (11 s.)
* Thomsen, C. J. 1836: Ledetraad til Nordisk Oldkyndighed udgiven af det kongelige Nordiske Oldskrift-Selskab. Det kongelige Nordiske Oldskrift-Selskab, K?benhavn. S. 27-32, s. 57-63. (13 s.) (F) ?stig?rd, T. 2009: Nasjonal og regional identitet eller kulturell kompleksitet: Forst?elser av irrelevante og unike kulturminner. Primitive Tider 11: 19-30. (12 s.)
Kasusstudie 3: Who Owns the Past? The Case of the ‘Elgin’ Marbles (123 s)
* Hurwit, Jeffrey M. 2004: The Acropolis in the Age of Pericles, Cambridge University Press, Cambridge. Chapter 4: The Parthenon (48 s.). Note: CD references only relevant if you own the book, otherwise ignore.
The ‘Elgin’ Marbles Debate
*---. 1926: Returning Elgin Marbles to Athens Argued. The Science News-Letter 9: 7 (1 s.)
* Hamilakis, Yannis. 1999: Stories from Exile: Fragments from the Cultural Biography of the Parthenon (or ‘Elgin’) Marbles. World Archaeology 31.2: 303-320 (17 s.)
* Beard, Mary. 2010: The Parthenon, Profile Books, London. 83-94 & 155-201 (57 s.)
Arkeologi og samfunn (81 s.)
* Myhre, L. N. 2001: Arkeologi och nazism – en ockupation av ?mnet. I Myter om det nordiska. Mellan romantik och politik, redigert av C. Raudvere, A. Andrén & K. Jennbert, s. 59-90. Nordic Academic Press, Lund. (32 s.)
* Dommasnes, L. H. 1992: Two decades of women in prehistory in archaeology in Norway. A review. . Norwegian Archaeological Review 25 (1): 1-14. (13 s.)
* Schanche, A. og B. Olsen 1985: Var de alle nordmenn? En etnopolitisk kritikk av norsk arkeologi. I Arkeologi og etnisitet, redigeret av J. R. N?ss. AmS-Varia 15, s. 87-99 (11 s.).
* Olsen, B. 2007: Samenes fortid som arkeologisk forskningsfelt – virkningshistoriske utfordringer. I Historisk r?tt? Kultur, politik och juridik i norr, redigert av I. Lundstr?m, s. 209-224, Riksantikvarie?mbetet, Stockholm. (25 s.)
(Totalt 1001 sider)