OBLIGATORISK OPPGAVE 2 EXFAC-FIL V?R …

OBLIGATORISK OPPGAVE 2 EXFAC-FIL V?R 2006 Annonsert mandag 13. mars kl 12:00. Leveringsfrist mandag 20. mars kl 12:00, ekspedisjonskontoret, 4. etg Niels Treschows hus. Besvarelsen m? leveres personlig.

Besvarelsen skal omfatte mellom 1500 og 2000 ord, litteraturliste ikke medregnet. Bruk 12 punkts skrift og brede marger. Det er ikke n?dvendig ? ha dobbel linjeavstand. Lever stiftede ark, med forside som hentes her. S?rg for at all kildebruk er dokumentert, med referanser underveis i teksten og litteraturliste.

Velg én av f?lgende to oppgaver.

1. Ta kritisk utgangspunkt i argumentene i "Theology and Falsification", og fors?k ? argumentere for muligheten av en religi?sitet av den typen Mitchell ser ut til ? g? inn for i denne artikkelen.

2. Nomy Arpaly argumenterer i artikkelen "Moral Worth" for at ikke alt som er moralsk relevant, lar seg redusere til moralsk ?nskverdighet ("moral desirability"). Dette ser ut til ? g? mot Jonathan Glovers syn i artikkelen "It makes no difference whether or not I do it". Argumentér deg kritisk frem til en konklusjon ang?ende hvem av dem som eventuelt har rett.

Publisert 13. mars 2006 13:00 - Sist endret 21. mars 2006 14:13