Examen philosophicum: Noen krav til semesteroppgaven
Formkravet
Innledningsvis skal det g? tydelig frem hva som er semesteroppgavens problemstilling, samt hvordan denne vil bli behandlet. I hoveddelen skal man gj?re det man lovet innledningsvis: for eksempel redegj?re, dr?fte, vurdere eller sammenligne. Semesteroppgaven kan avsluttes med en oppsummering, en konklusjon, ved at det settes frem nye sp?rsm?l, eller eventuelt sies noe om semesteroppgavens begrensinger. Semesteroppgaven et kan alts? ikke v?re en samling usystematiske ideer, den m? ha en gjennomtenkt struktur. Den b?r ha avsnittsoverskrifter, og den skal ogs? synliggj?re at du kan henvise og sitere korrekt, ved at referanser er lagt inn i teksten og at det lages en kildeoversikt..
Relevanskravet
Alt som st?r i semesteroppgaven et skal v?re relevant. Det betyr at tekstens innhold m? v?re viktig for ? belyse dens problemstilling. Det hjelper ikke ? fylle teksten med diverse informasjon og argumenter som ikke direkte har med problemstillingen ? gj?re. Dette gjelder ogs? de opplysninger du selv synes er veldig interessante, men som strengt tatt ikke har noe med saken ? gj?re, og det gjelder for dine favorittformuleringer og avsnitt - de du selv synes er gode og som det kanskje ligger mye arbeid bak, men som strengt tatt ikke yter noe i forhold til problemstillingen. Dersom noe i semesteroppgaven kan tas bort uten at det f?r nevneverdig betydning er det overfl?dig – og dermed skal det ut.
Spr?kkravet
Spr?kkravet inneb?rer at teksten i prinsippet skal v?re forst?elig ved f?rste gangs gjennomlesning. Dette kravet er viktig fordi det er et kjennetegn p? den saksorienterte sjangeren i motsetning til for eksempel fiksjon og skj?nnlitteratur. Flertydige setninger, ironi, udefinerte fagtermer og poetiske vendinger er eksempler p? hva som ikke h?rer hjemme i en semesteroppgave. Upresise formuleringer m? unng?s, setningene m? ikke overlesses med informasjon, men heller ikke v?re for knappe. Du m? ikke v?re for p?st?elig, men heller ikke for beskjeden. Semesteroppgavens spr?k skal v?re ”saksorientert”.
(Kilde: Per Ariansen og Tove Pettersen, Essayskriving til ex.phil. – hvordan og hvorfor. Oslo 2003: Gyldendal Akademisk, s. 58-59)
Krav til sitering og kildehenvisninger
Det finnes en rekke konvensjoner eller stiler som angir hvordan man f?rer referanser og kildehenvisninger. Examen philosophicun benytter stilen Harvard. P? fakultetes nettside om korrekt bruk av sitat og kildehenvisninger (se: Stiler og interaktive ?velser: Harvard) finner du en redegj?relse for hvordan du f?rer referanser og kildeangivelser etter denne stilen. Det er av stor betydning at disse konvensjonene f?lges n?yaktig.
N?r skal man gi kildehenvisning?
Kildehenvisning skal gis n?r du bruker faglige poeng fra andre, det vil si n?r du tar inn i din tekst sitat, et standpunkt, en argumentasjon eller en del av en argumentasjon, en analogi eller illustrasjon, en saksopplysning, en fortolkning av filosofens poenger eller liknende. Unntatt er momenter som regnes som allment kjente. At det fantes en filosof som het Platon som virket i Athen i oldtiden og som skrev dialoger er allment kjente fakta som ikke trenger kildehenvisning. Det samme gjelder opplysningen om at Platon var Sokrates' elev, eller at Hume var empirist.
Kildehenvisninger skal ha et sidetall som viser hvilken side i andres verk du henter ditt poeng fra. Unntaket er n?r du har behov for ? henvise til et helt verk.
V?r kresen n?r du bruker kilder. Styr unna repetisjonshefter og nettsider fra studenter. Semesteroppgaven bed?mmes ogs? etter hvilke kilder du har valgt ? bruke.
Ut over det ? sitere andre, kan du ikke kopierer andres fremstillingsm?te, selv om du bruker kildehenvisninger. Brukt sparsomt kan du bruke uttrykk som ?Forfatterne hevder …?, ?Videre fremholder de …?, ?If?lge forfatteren er…?, ?De hevder ogs? at? osv., men hvis dette dominerer arbeidet ditt, har du bare laget en gjenfortelling av andres tekster.
Marger, linjeavstand mm.
P? semestersiden kan du laste ned et maldokument med riktig utforming. Overskriv den teksten som st?r i dokumentet, s? f?r du en korrekt utforming. Merk at kildeoversikten skal utformes i henhold til Harvard-stilen med hensyn til kursiv etc.