Nytt denne uken

California forbyr salg av voldelige spill til mindre?rige

?Studies prove that playing these violent video games are bad for kids mental and physical health,? said Jim Steyer, ?The health threat involved with kids playing such games is equivalent to smoking cigarettes.?
ingen lov i Norge, men viss selvjustis i bransjen
felles, europeisk PEGI-merking

Salg av dataspill i Norge ?ker

regner med et salg p? over 800 millioner
Reitan kj?per opp Spaceworld

Blogger brer om seg

VG starter blogg-tjeneste i forbindelse med 10 ?r p? nett
Google lanserer blogg-leser-tjeneste p? Web 2.0-konferanse

Demo-blogg

http://mevit1700.blogspot.com

Forrige gang

utviklingen av hypertekst
par digitale genrer
dataspill

Denne gang

kort om syndikalisering
nettverkssamfunnet
nettverkseffekten
virtuelle fellesskap
digitalt demokrati

Kort om syndikalisering

hvordan spre innhold?
innhold som tjeneste
innhold som kan leses etc. utenfor normal kontekst
innhold som man kan abonnere p?
eksempel:
blogger, nyheter, radio, e-l?ring

Tradisjonell modell

bruker surfer p? ulike nettsteder

Syndikaliseringsmodell

aggregatorer kan v?re:
desktop-program, nettlesere med riktig funksjonalitet, nett-tjenester, nettsider, iTunes etc.

Eksempel Google Reader/FireFox

Syndikalisering

forutsetning for spredning av blogger
en del av personfiseringen av nett
jfr web 2.0
konkurrerer med tradisjonelle portaler
men en del av personlige portaler
jfr. ?Mine studier? bruker/kunne brukt syndikaliseringsteknologi

Podcasts ? n?r 1 + 1 = 3

n?r teknologi blir enkel, blir folk kreative
syndikaliseringsteknologi
+ web-radio
+ mp3
(+ mp3-spillere)
(+ distribusjonskanaler for musikk/lyd)
alle snakket om VoD, ingen om RoD!
standarder/enkelhet tvinger fram ?penhet/tilgjenglighet (jfr.web tv)

Syndikalisering og de fire kulturer

?pen, fri standard (og gjerne teknologi)
bygger p? delekultur
designet av ?eliten?
utviklet av hackere
omfavnet av nett-folka
kommersialisert av gr?nderne
Apple pr?ver ? gj?re det unikt :-)
Microsoft legger det inn i OS-et :-)

Nettverkssamfunn/fellesskap

Nettverkseffekten????? 1)

verdien av nettverket ?ker eksponensielt med antall noder
vi teller ikke bare noder,
men ogs? mulige relasjoner mellom noder
jfr. telefon:

Nettverkseffekten????? 2)

med en telefon er det ingen ? ringe til

Nettverkseffekten????? 3)

med to telefoner er det ?n mulig relasjon

Nettverkseffekten????? 4)

med tre telefoner er det tre mulige relasjoner

Nettverkseffekten????? 5)

med fire telefoner er det seks mulige relasjoner

Nettverkseffekten????? 6)

med fem telefoner er det 10 mulige relasjoner

Nettverkseffekten????? 7)

med ti telefoner er det 45 mulige relasjoner etc., etc., (tegn linjer selv:-)

Nettverkseffekten????? 8)

ergo:
det ligger et enormt potensiale i et globalt teknisk nettverk med et enormt antall mulige kommunikative relasjoner

Nettverkseffekten????? 9)

denne verdien tas ut av mindre sosiale, organisasjonelle og/eller ?konomiske nettverk som bruker den tilgjenglige, underliggende, globale nettverksteknologien for kommunikasjon
jfr. virtuelle samfunn, onlinespill, fildeling, e-handel, e-l?ring, online-dating, etc., etc., ...
tjenestenes verdier ligger i ? lage ?smarte relasjoner?

Nettverkseffekten????? 10)

eksempel p? smarte relasjoner:
online-dating
Amazone.com med matching av personer og b?ker
nettaviser med nyheter, brukere, annons?rer, nye tjenester etc.
jfr. slankeklubbene

Virtuelle fellesskap???? 1)

felleskap: stabilt sett av sosiale relasjoner vedlikeholdt av vekselvirkning mellom normer og deltagere
p? nett blir vekselvirkningen basert p? verbal/symbolsk kommunikasjon
normal ikke-verbal kommunikasjon blir simulert :-)

Virtuelle fellesskap???? 2)

virtualitet ? lettere ? bruke enn ? definere:
kommunikasjon og relasjoner er reelle, dvs. ikke virtuell forst?tt som kunstig
ikke-n?rv?rende/ikke-materiell
hvor foreg?r telefonsamtalen?
?virtuell? er metafor for ? begripe egenskaper som skiller fra ikke-virtuelle fellesskap (ogs? kalt faktiske fellesskap i innf?ringsboken)

Bakgrunn

jfr. Castells fire kulturer
interessebasert fellesskap
teknologisk bakgrunn i BBS og USENET og IRC
usenet: dominerende preweb-internett
brukes enn?, telenor holdt p? ? fjerne tjenesten, men valgte ? relansere den
irc: ?pen, kanalbasert chatte-teknologi
brukes ogs? enn?, men ulik web-chat og Messenger ol. har tatt over mye

Tre (overlappende) typer fellesskap

sm?, sosiale fellesskap
familie, venner, n?re kolleger/studiekamerater...
st?rre, sosiale fellesskap
normer/verdier, region, spr?k, historie
formelle fellesskap
oppgaver, interesser
virtuelle fellesskap har trekk av alle tre typer

Egenskaper ved virtuelle fellesskap

uavhengig av felles omgivelser
hovedsaklig skriftbasert kommunikasjon
mindre normativt bindende
mindre stabile
mer spesialiserte

Castell problematiserer ?fellesskap? til fordel for ?nettverk?

?virtuelle fellesskap? skaper et skille mellom tidligere og moderne sosialisering
?fellesskap? basert p? en modell om deling av verdier og sosial organisering basert p? kultur og lokalisering
?nettverk? basert p? en modell om valg og strategier hos individer, familie og grupper
?Communities are networks of interpersonal ties that provide sociability, support, information, a sense of belonging, and social identity? (Barry Wellman som sitert hos Castell)

Castell ser utviklingen i forlengelse av annen utvikling

nettverk erstatter lokalisering som sos. grunnlag
individualisering og individsentrerte nettverk
utvikling av Internett st?tter disse trendene
Castell skiller mellom intime, sterke og svake b?nd. Bruk av Internett ...
vedlikeholder og utvider antall svake b?nd (jfr. mobil og sms)
styrker sterke b?nd over distanse
har ingen klar negativ effekt p? normal ?real life? sosialisering

Digitalt demokrati ? innf?ringsboken? 1)

to syn p? vestlig demokrati
liberalistisk demokrati
valg, avstemninger og kanaler for ytringer
internett kan bidra til mer direktedemokrati
deliberativt demokrati
legitimt grunnlag basert p? offentlighet/r?dslaging
bidrar internett til offentligheten?

Digitalt demokrati ? innf?ringsboken? 2)

tre syn:
internett bryter med fornuftig offentlighet
internett forlenger den tradisjonelle offentligheten
internett utfyller/supplerer den tradisjonelle offentligheten
massemedier hindrer mer og mer offentligheten
jfr. bodycount-prosjektet og Irak-krigen

Digitalt demokrati ? innf?ringsboken? 3)

fem virkninger p? offentlig debatt:
bredde i ytringer
ytterlig?ende ytringer kommer frem
privat/offentlig debatt flyter over i hverandre
flere offentligheter ? diversifisering
nasjonal offentlighet svekkes

Digitalt demokrati ? Castell???? 1)

internett et verkt?y for sosiale bevegelser
men ogs? et medium for sosial organisering av disse
kommunikasjon/mobilisering av/rundt? verdier
adhoc-organisering framfor tradisjonell fagorganisering
internett i starten utg. for aktivisme og grasrotbevegelser
i starten ?alle? revet med
modning og utvikling har medf?rt en normal spredning og mindre politikk/idealisme

Digitalt demokrati ? Castell???? 2)

internett kan ikke ?fikse? demokratiet
men spiller en rolle i ?informational politics?
ryktespredning og lekkasjer
skandale, skandale!
jfr. bloggere og Rathergate
dobbeltrolle ? avsl?rer, men understreker Castells poeng

Digitalt demokrati ? Norge

siste valg: eksperimentering med internett som verkt?y for partier
nettsider, sms fra Erna og blogger
vellykket?
nett brukes i liten grad i Norge som medium for organisering
eksempler p? nettverkslister via epost
?Female Bonding? (kvinner fra mediene)
hvordan vurdere valget i forhold til internett og liberalistisk og deliberativt demokrati?
lettere ? se utviklingen i forhold til Castells ?informational politics?

Digital organisasjon

webers beskrivelse:
hierarkisk autoritet
regulert arbeidsdeling
formelle regler for arbeidsoppgaver
ikke individuelt eierskap til ressurser
rekruttering basert p? kvalifikasjoner
nyere: organisasjoner beskrevet ut fra dets informasjons- og kommunikasjonssystemer

Organisasjoner og Internett

organisasjoner forst?tt som kommunikasjonsnettverk
medier bestemmer effektiviteten
nye medier gir nye rutiner, muligheter og virkninger
internett brukes til det meste av intern og ekstern kommunikasjon mellom personer
epost, video-konferanser etc.
internett-/web-teknologi brukes i h?ndtering av ressurser
intranett/ekstranett

Nettverksorganisasjoner

mindre byr?krati og hierarki
betydningen av smarte relasjoner
jfr. nettverkseffekten
fleksibilitet
internett et medium for organisering
jfr Castell om organisering av sosiale bevegelser og internett

Castell om ?the network enterprise?

firmaet: sentral enhet for akkumulering av verdier, strategisk ledelse etc.
firmaets virksomhet: utf?rt av adhoc-nettverk
behovsstyrt
fleksibilitet
avhengig av nettverksteknologi
kundeorientert (del av nettverket, s? ? si)
kunnskapsintensitive

Castell om ?the network enterprise?

stiller krav til arbeidsstokk
kompetanse
videreoppl?ring
talent
men skiller mellom ?self-programmable -? og ?generic labor?
begge m?ter krav om fleksibilitet

Hva som det ikke sies noe om:

arbeidsforhold?
outsourcing?