Familierett
Kontakt vitenskapelig ansatte.
Det er skrevet mange masteroppgaver om familierett og av og til kan det v?re vanskelig ? finne nye tema som er passe store og der det ogs? er plass til ? skrive noe nytt. Nesten ethvert tema kan imidlertid skrives p? nytt om vi klarer ? reise en ny problemstilling og derved belyse temaet fra en ny vinkel.
P? dette omr?det vil det ofte v?re egnet ? foreta en analyse av kunngjort underrettspraksis for ? se hvordan domstolene anvender rettsreglene i dag. Oppgaven kan da dels best? av en tolkning av rettsregelen de lege lata, en analyse av underrettspraksis for ? se hvordan regelen brukes av domstolene og dernest en vurdering av regelen og hvordan den anvendes. Det er ogs? mulig ? intervjue erfarne advokater p? omr?det om bruken av en rettsregel og deretter bruke disse funnene til ? si noe om rettsregelen og hvordan den anvendes i samfunnet. Mange studenter har ogs? brukt JURK-saker som en inngang. Dette krever ogs? s?rskilt tillatelse og dokumentasjon.
Ellers vil nye H?yesterettsdommer eller lovforslag/lovendringer p? omr?det ofte reise sp?rsm?l som kan gi utgangspunkt for en ny problemstilling i en masteroppgave.
Noe muligheter:
- Tilbakes?kingskravet etter ekteskapsloven § 51
- Forlodds uttak av erstatning m.v. p? ektefelleskifte etter el. § 61 bokstav d
- En analyse av forbudet mot s?skenbarnekteskap; hvordan, hvorfor og hva f?rer det til?
- Ektefellers ansvar for gjeld. (Egner seg for unders?kelse av underrettspraksis. 30 eller 60 poeng)
- Inndriving av gjeld overfor ektefeller og samboere. Hvilket ansvar har ektefeller og samboere for ? fors?rge hverandre n?r den ene blir gjenstand for inndrivning? (Egner seg for unders?kelse av underrettspraksis. 30 eller 60 poeng)
- Tvister om eierforhold i livsfellesskap - hvem g?r til sak, om hva og hvorfor? En analyse av lagmannsrettspraksis (?rstall - ?rstall)
- Analyse av ekteskapslovens vederlagsregler i lys av nyere rettspraksis. Hvordan moderniseres og utvikles reglene i takt med samfunnets endringer?
- Analyse av mulige vederlagsrettslige konsekvenser av resultatet HR-2024-814-A
- Analyse av retten til samboervederlag i lys av Rt. 2011 s. 1168. Retten kan analyseres b?de i lys av menneskerettighetene og av ny underrettspraksis.
- Betydningen av arbeidet i hjemmet - terskelen for sameie og vederlag i lys av H?yesteretts praksis.
- Barns kompetanse til ? treffe rettslige beslutninger. S?rlig om barn som lever i en selvstendig husholdning.
- Fremtidsfullmakter. Forholdet mellom selvbestemmelsen n?r fullmakten etableres og n?r den tas i bruk. (Egner seg best som en 60 poengsoppgave)
Dere er velkomne til ? ta kontakt med vitenskapelige ansatte p? omr?det for ? dr?fte disse og andre ideer videre. V?r oppmerksom p? at bruk av upubliserte dommer og annet empirisk innsamlet materiale ofte vil kreve godkjenning fra ulike instanser, herunder SIKT. Dette gj?r det n?dvendig ? komme tidlig i gang slik at vi f?r oversikt over behovet for ulike godkjenninger eller skranker for prosjektet s? tidlig som mulig.
Arverett
Kontakt vitenskapelig ansatte.
- Sammensatt skifte (30 eller 60 poeng)
- Arverett og EMK (30 eller 60 poeng)
- Arverettslig beskyttelse av samboere (30 eller 60 poeng)
- Livsarvingenes pliktdel (30 eller 60 poeng)
- Generelt: De fleste arverettslige problemstillinger kan man skrive en oppgave om hvor man sammenholder dagens arvelov med forslagene til ny arvelov.