Beskjeder - Side 2

Hold av kvelden tirsdag 24.oktober. Fra kl.16:15 til ca. kl.17:30 holder vi infom?te om studieretningen astrofysikk, hva som er forskjellen i ? velge astrofysikk vs ren fysikk og masterveiledere p? astrofysisk kommer og snakker om hva slags forskningsoppgaver du kan ta n?r du tar master p? astrofysisk. Etter m?te blir det matservering og m?te med masterstudentene i Stjernekjelleren (masterlesesalen) p? astrofysisk.

I del 1G s? er pensumet definert av de interaktive forelesningsnotatene, og ikke av de vanlige forelesningsnotatene. De vanlige notatene g?r i 1G lenger enn det som er pensum i ?r. I de interaktive er disse ekstra delene som ikke er pensum markert som brune sider. Det som vi gikk gjennom p? fysisk forelesning tilsvarer det som er pensum (og kun det)

Gruppetimen n? p? torsdag kommer kun til ? ha standardl?pgruppel?rer, ikke prosjektgruppel?rer (sto feil p? timeplanen)

Under timeplanen for grupper er det n? oppdatert hvilke grupper som er for prosjekt, hvilke som er for standardl?p og hvilke som er for begge. Gi oss gjerne tilbakemeldinger hvis dere f?ler at behovet for gruppetimer ikke blir dekket, eller hvis dere har andre forslag til fordeling av gruppetimer. Husk ogs? ? bruke forumet n?r dere lurer p? noe.

Dere b?r f?r forelesningen p? f?rstkommende tirsdag (26. sept.) ha lest gjennom seksjon 1 om partikkelfysikk i forelesningsnotat 1F (en og en halv side). Dette er best egnet som lesestoff, men jeg kommer til ? gi en kort oppsummering p? tirsdag. Dere trenger dette ogs? til flere deler videre i kurset, s? viktig at dere har en oversikt der.

Det vil v?re en stor fordel ? ha lest ENTEN

• I forelesningsnotat 1D, f?rste kapittel om 'elektromagnetisk str?ling', totalt ca. 1.5 sider. ELLER
• I de interaktive forelesningsnotatene, 1D, del 1, fra side 29 og ut notatet.

f?r forelesningen f?rstkommende tirsdag. Det kan v?re deler av forelesningen du ikke vil henge med p? hvis du ikke har lest det. Dette er en del av pensum.

Til dere som skal levere 2.innlevering p? standardl?pet idag: IKKE glem h?ndtegninger som viser forst?elsen. Dere mister veldig mye poeng p? at h?ndtegningene ikke har nok detaljer. Fra sjekklista: "Tenk deg at disse figurene skal illustrere det som dere beskriver i teksten og vise at dere forst?r dette." Figurene m? illustrere fysikken og tenkem?ten, det m? komme frem at dere forst?r alle aspekter av oppgaven, tegn p? vektorer, krefter, akselrasjoner, ha med litt sm? likninger der det er relevant etc.. Se n?ye p? de h?ndtegnede figurene i eksempelinnleveringen for ? se hva vi forventer oss. Forst?else fra alle deler av oppgaven m? komme frem og figuren skal vise mye forst?else alene.

Husk ogs? fra sjekklista at du b?r ha med flere figurer enn det sp?rres om! Figurer utgj?r 25% av poengsummen, hvis du har f? av disse, mister du mye poeng.

N? som vi snakker om exoplaneter og tegn etter liv i atmosf?ren til disse, ta en kikk p? denne nye artikkelen. Dette kan v?re ?rhundrets oppdagelse. Les abstractet, og se p? figurene i artikkelen, ser dere noen kjente figurer?

I et par innleveringer har vi sterk mistanke om at ChatGPT har blitt brukt til skrivingen. Dette er ikke lov. I f?rste innleveringer har vi valgt ? la tvilen komme de studenter som det gjelder til gode og har ikke reagert p? dette. I alle fremtidige innleveringer kommer vi til ? sl? hard ned p? dette. Bruk av ChatGPT behandles p? samme m?te som juks og kan i medf?re bortvisning fra Universitetet.

Jeg har n? laget 2 nye kategorier p? forumet, en for standardl?p innlevering nr. 2 og en for prosjekt del 2. Hvis dere ?nsker ? f? email hver gang det kommer sp?rsm?l i disse kategoriene, husk ? legge disse til under 'Tracking'

Siden det n?rmer seg innlevering, s? er det standardl?p-gruppel?rer til stede p? gruppene b?de onsdag og torsdag denne uken.

Du finner n? del 2 under 'prosjektdelene'. Vi snakker om det, samt litt om leap-frog-algoritmen for numerisk integrasjon og litt om jit i python p? NASA-m?tet idag.

Det har v?rt noe uklarhet s? la meg oppklare: til den 2.innleveringen p? standardl?pet (og p? prosjekt), trenger dere ikke skrive intro+metode-seksjon. Dere blir kun evelauert p? gjennomf?ring, resultat+diskusjon og figurer, ikke p? intro+metode.

BSOBS!

Standardl?pgruppa idag er i Lille Fysiske Auditorium p? Fysisk Institutt, IKKE i rom 209. Gjelder KUN idag.

Frode

 

Det er en del som har spurt om de trenger ? vise figurer med resultater n?r det ikke resultat+diskusjon skal presenteres. Jeg minner om punkt 1.9 p? sjekklista:

MERK at for de innleveringene der du kun er forventet ? levere introduksjon+metode og ikke resultat+diskusjon, s? m? du likevel presentere figurer/tall fra resultatene dine slik at vi kan se at du har f?tt resultater og hvordan disse ser ut. Du trenger derimot ikke ? skrive noen tekst under resultat+diskusjon i disse tilfellene.

Jeg m? snarest mulig vite hvem som tar standardl?p og hvem som tar prosjektl?p. F?lg linken p? semestersiden og fyll ut skjemaet. Jeg f?r ikke opprettet mappene i Devilry f?r jeg vet hvem som skal ha hvilken oppgave. Det er enda 20 av dere som ikke har registert det.

Det blir ogs? en standardl?pl?rer til stede p? gruppen imorgen (onsdag), s? ogs? dere p? standardl?pet kan komme. Alt blir i rom 304 (peisestua) p? astrofysisk institutt.

Det er litt 'bortgjemt' i designet som forumet har, men forumet er delt inn i forskjellige kategorier. Slik kan man poste sp?rsm?l i den relevante kategorien slik at det senere blir lettere ? finne frem til gamle sp?rsm?l og svar som er relevante. Jeg har lagt ut en video som viser hvordan dere finner kategoriene og hvordan dere poster under disse kategoriene. Er dere usikre, s? post under "sp?rsm?l om forelesninger/kursopplegg". Jeg har n? flyttet alle tidligere sp?rsm?l inn i de relevante kategorier.

Det har v?rt en bug med ast2000tools pakken, hvor man fikk en feilmelding "bad magic number" dersom man kj?rte med Python3.11.

Dette er n? fikset, og man kan f? den fiksede versjonen (versjon 1.1.11 av ast2000tools) ved ? kj?re "pip install --upgrade ast2000tools".

F?rste prosjektgruppetime er i rom 304 (peisestua) p? astrofysisk institutt kl.12:15 idag. Tar du prosjekt er det obligatortisk ? m?te opp. Hvis du ikke kan, m? jeg snarest mulig ? ha beskjed.

Dere har enda ikke tilgang til Devilry. Administrasjonen setter det opp etter p?meldingsfristen til emnet som er i begynnelsen av september.

For at du skal f? noe ut av opplegget imorgen, m? du ha lest godt gjennom og satt deg godt inn i problemstillingen, enten i oppgave 1A.6 for standardl?pet eller del 1 i prosjektet. Gj?r du ikke det, vil det ikke ha noen mening ? komme imorgen.

Opplegget imorgen blir litt som en workshop, vi g?r gjennom sjekklista med tanke p? den f?rste innleveringen, vi brainstormer sammen og dere skriver allerede store deler av innleveringen mens vi g?r gjennom.

MERK at vi skal v?re i auditorium 2, IKKE 5.

Eksempelinnleveringer med forskjellige poengsum ligger n? ute under 'eksempelinnleveringer'. Her finner du ogs? eksempler p? h?ndskrevet flytkart samt h?ndtegninger for intro/metode som n? er p?krevet. Legg spesielt merke til filen med kommentarer for de forskjellige innleveringene, denne kan du lese selv om du ikke har sett p? eksempelinnleveringene. Kommentarene der er meget representative for de som vi pleier ? gi, sjekk at du ikke f?lger deg 'skyldig' i noen av disse f?r du leverer. Du finner ogs? latex-maler p? denne siden.

Del 1 av prosjektet (f?rste innlevering) ligger under 'Prosjekt' og under 'Prosjektdelene'.

Her ligger filene jeg brukte under kursene:

1. Latex-fila (MERK: tingene jeg forklarte er nederst i dokumentet)
2. PDF av latex-fila
3. python-fila

Anbefaler ? bruke overleaf.com for ? skrive dokumenter i latex, da slipper dere ? tenke p? ? laste ned pakker etc.