Eksamensoppgavene er skrevet og levert, og jeg synes det er fair ? gi noen opplysninger om dem slik at dere er litt forberedt p? hva dere vil m?te 4. juni.
I tr?d med min egen tradisjon for eksamensoppgaver, har jeg valgt et eksamenssett som er tidkrevende ? l?se. Det er derfor viktig ? f?re rett inn (selvf?lgelig) og jobbe seg raskt gjennom alle opppgavene man ser at man klarer umiddelbart. Huk av p? eksamenssettet det man har unnagjort slik at man siden lett kan g? tilbake til de punktene man hoppet over f?rst (dersom man f?r tid).
Selv brukte jeg 2 timer 10 min p? ? skrive for h?nd en fullstendig besvarelse p? alle sp?rsm?l (dette blir l?sningsforslaget som etter TeX-ing legges ut p? weben etter eksamen). Litt over to timer kan h?res lite ut, men da visste jeg jo p? forh?nd hva jeg mente med oppgavene, og kan forh?pentligvis stoffet bedre enn de fleste av dere. Jeg fikk 19 fullskrevne sider p? denne tiden. Jeg forventer ikke at mer enn en til to studenter (kanskje ingen) klarer ? svare p? alt.
Karaktersettingen justeres etter hvor mye de beste rekker og f?r til. Det er 52 studenter som f?r g? opp til eksamen, og vi vet at noen av dere er meget flinke og skal ha en A. Da justerer vi kravet i antall poeng til at vi f?r noen f? studenter p? A. Vi ser ogs? i l?pet av sensur hvilken poengsum som svarer til at forst?elsen for faget er for d?rlig til at man kan st?. De ?vrige karakterene mellom topp og bunn i st?karakter, fordeles etter en relativt fast prosedyre som vi mener er slitesterk og god for relativt store kurs (ville ikke egnet seg for kurs med f.eks. mindre enn ti studenter).
Grunnen til at jeg nevner noen detaljer mhp karakterer er ? avmystifisere prosessen, slik at dere til eksamen kan droppe hele karaktertenkingen og KUN konsentrere dere om ? svare p? s? mange sp?rsm?l som mulig, og helst rimelig godt p? hvert sp?rsm?l. Men det er bedre ? ha et litt halvgodt svar p? tre sp?rsm?l enn ? ha et meget godt svar p? ett sp?rsm?l og to helt blanke!
To av dere er ikke blitt registrert som "godkjent til ? f? g? opp til eksamen" fordi obligene ikke har v?rt i orden. Du kan selv sjekke godkjentlisten, og dersom en av de tre oblilgene st?r som "ikke godkjent", er du antakelig en av disse to. Da m? du gj?re som f?lger: M?t opp til eksamen som vanlig (men i god tid!!!). Du st?r ikke p? eksamensliten, men du kan kreve ? f? g? opp til eksamen likevel. Da blir det klargjort en bord ogs? til deg. Selve eksamen blir som vanlig, men besvarelsen din blir registrert spesielt n?r du leverer. Den blir f?rst rettet n?r vi har f?tt klarlagt hvorvidt vi f?r obligene i orden eller ikke. Det er derfor viktig at du da tar kontakt med meg raskest mulig for ? f? alt det formelle i orden (dersom det er mulig).
Oppsummering: Jobb effektivt p? alle sp?rsm?l du kan godt f?rst, og ta de vanskeligere oppgavene til slutt. I headingen for hver av de fire hovedgrupper av oppgaver st?r det hvilke delpunkt som gir mest uttelling i antall poeng i tilfelle du ?nsker ? vurdere deloppgavene opp mot hverandre.
Vel, da vil jeg bare ?nske dere LYKKE TIL med eksamen!
Blindern, 26. mai 2009
Arnt Inge (kursansvarlig)
PS: Maiken og jeg har f?tt inn et par sp?rsm?l om detaljer vi har lovet ? legge ut p? web. Begge sp?rsm?lene gjelder detaljer i geometrisk optikk. Jeg h?per ? rekke ? legge ut svar i l?pet av torsdagen. F?lg med p? "Beskjeder" helt fram til eksamen (og vel s? det).