Under finner dere gamle eksamenssett og kommentarer om hva som ikke er relevant for eksamen i ?r. Husk imidlertid at man aldri kan forvente at eksamen er lik som den har v?rt tidligere og at det er viktig ? se p? hele pensum. S?rlig i oseanografidelen av kurset har det blitt gjort endringer fra tidligere ?r, og derfor er det flere oppgaver som ikke er pensum av disse oppgavene (se under).
2003: Oppgave 1a) og e) og oppgave 4 er ikke relevant. (Til oppgave 1a: Dere skal kunne betydningen av termodynamikkens 1. lov, men vi kommer ikke til ? teste dere i likningen, slik det gj?res her.)
2004: Oppgave 4 er ikke relevant.
Eksamen 2005 Oppgave 2a: Dere skal kunne betydningen av termodynamikkens 1. lov, men vi kommer ikke til ? teste dere i likningen, slik det gj?res her. Oppgave 3d og 4c-f er ikke relevant.
Eksamen 2006 Oppgave 2 er ikke relevant.
Eksamen 2008 Oppgave 2 og 3c er ikke relevante.
Konteeksamen 2008 Oppgave 2 og 3d er ikke relevante.
Eksamen 2012 Oppgave 2 er ikke relevant. Oppgave 3a, b og f: Disse oppgavene er relevante, men vi har ikke lagt s? mye vekt p? pugging av definisjonene av disse begrepene i forelesning og vil heller ikke gj?re det p? eksamen. Det er imidlertid sv?rt nyttig ? gj?re oppgavene!
Her er ogs? noen oppgaver i oseanografi fra tidligere eksamener i Gef2610:
Eksamen 2008 Oppgave 2 er ikke relevant
Eksamen 2009 Oppgave 3 og 1c er ikke relevant.
Eksamen 2010 Oppgave 3a-f er ikke relevant.
Eksamen 2011 Oppgave 1c og oppgave 3 er ikke relevant.
Eksamen 2012 Oppgave 3 og oppgave 4d er ikke relevant.