Feil i dagens eksamensoppgaver

Beklageligvis var det en del feil i dagens eksamensoppgave. I prinsippet har det liten betydning at det blir funnet feil, siden vi tar hensyn til det ved sensuren, men det gir selvf?lgelig ekstra stress og usikkerhet, og er derfor uheldig. F?lgende feil har blitt oppdaget:

- P? oppgave 16 st?r det i oppgaveteksten at k! er fakultet av n, som selvf?lgelig skulle v?rt fakultet av k. Denne skapte vel ikke s? mye forvirring. 

- P? oppgave 21 var vedlegget feil. Her skulle ForwardEuler v?re en komplett klasse, s? man bare trengte ? implementere advance-funksjonen i RK2. 

- P? oppgave 23 var det rot med I0 vs E0. Oppgaven gir mening slik den st?r ogs?, men er forvirrende og ?pner for ulike tolkninger. Initialbetingelsen var ment ? v?re E0, ikke I0. I sensuren kommer vi til ? godta ulike tolkninger her. 

- I tillegg var nummereringen av oppgavene blitt feil da eksamen ble klargjort og lagt ut. Opprinnelig var nummereringen p? formen 1.1, 1.2 osv. Dette ga vel ingen store problemer for noen, men der det ble referert til en tidligere oppgave s? ble det feil. 

Beklager disse feilene! P? alle oppgavene hvor det var feil og uklarheter vil dette bli tatt hensyn til ved sensuren.