Sensorveiledning TEK5500, v?r 2019
Gjennomf?ring:
Hver kandidat f?r et f?rste tema som enten trekkes av kandidaten selv eller er trukket av kandidaten f?r. Temaet er hentet fra listen over tema presentert p? siste forelesning. (Review foilene). Eksamineringen g?r etter dette videre til andre tema, slik at hver kandidat er innom flere deler av kurset.
Avhengig av endelig eksamensplan settes det av 35 til 40 minutter per kandidat.
Vektlegging:
Det legges vekt p? kandidatens kunnskap og forst?else av pensum. Evne til ? gjengi detaljfakta vektlegges i mindre grad (med mindre dette tydelig underst?tter kandidatens forst?else eller resonnement). Det vurderes i liten grad som negativt om eksaminator m? komme med noen supplerende sp?rsm?l. Oversikt og evne til ? anvende pensum p? tvers av enkelttema vektlegges, s?rlig for h?yere karakterer.
Generelle vurderingskriterier for muntlig eksamen:
Karakter A: Fremragende prestasjon der kandidaten viser meget god oversikt over emnet. Presentasjonen viser at kandidaten b?de behersker begrepene, anvendelsene og det tekniske apparatet, og at han/hun har meget god oversikt over de tematiske sammenhengene. Innenfor pensumets rammer fremst?r kandidaten som en fullverdig samtalepartner for eksaminator og sensor. Fremstillingen er klar, presis og velorganisert med korrekt bruk av fagterminologi. Noen mindre un?yaktigheter kan tillates.
Karakter B: Meget god prestasjon der kandidaten viser oversikt og innsikt. Kandidaten kan p? en meget god m?te gj?re rede for sentrale begreper, anvendelser og argumenter, og hun/han kan presentere viktige temaomr?der p? en m?te som viser at med noen mindre unntak er pensum ford?yet og bearbeidet. Fremstillingen er klar og presis med riktig bruk av fagterminologi.
Karakter C: Gjennomsnittlig prestasjon der kandidaten viser god forst?else av sentrale deler av kurset. Kandidaten kan gj?re rede for hovedtrekkene i de fleste sentrale begreper, anvendelser, og argumenter, men presentasjonen viser tegn p? manglende oversikt og/eller selvstendighet. Fremstillingen er grei ? forst?, men kan ha en del formelle mangler.
Karakter D: Prestasjon under gjennomsnittet der kandidaten viser god kjennskap til de sentralene delene av emnet, men har vanskelig for ? presentere begreper, anvendelser og argumenter p? en fullverdig m?te. Kandidaten viser tydelige tegn p? manglende oversikt. Fremstillingen er forst?elig, men un?yaktig og med formelle mangler.
Karakter E: Prestasjon som tilfredsstiller minimumskravene, men heller ikke mer. Presentasjonen viser at kandidaten har kjennskap til grunnleggende begreper, anvendelser og teknikker fra flere deler av kurset, men har vanskelig for ? beskrive argumenter og sammenhenger utover det aller mest grunnleggende. Fremstillingen er stort sett forst?elig, men r?per klare feil og misforst?elser.
Karakter F: Prestasjon som ikke tilfredsstiller minimumskravene. Presentasjonen viser manglende kjennskap til sentrale teknikker, begreper og anvendelser, eller manglende evne til ? beskrive innholdet i og sammenhengen mellom sentrale deler av pensum. Presentasjoner som bare viser beherskelse av en avgrenset del av emnet, vil normalt havne i denne kategorien.