Kommentar til l?sningsforslag: Det fins …
Kommentar til l?sningsforslag: Det fins ogs? andre korrekte l?sningsm?ter. B?de Rennemo og andre p?peker en un?yaktighet i oppgave 5.Vi kan ha en hevbar singularitet i 0 ved at f(0) er "feildefinert", og det er da mulig at P(f) blir ikke-singul?r i 0. Litt om videre undervisning:P? fredag ble vi enige om ? m?tes fredag 8. og fredag 15. til vanlig tid og sted, dvs bio., aud. 1, kl. 10.15-12, for repetisjon/sp?rsm?l. Noen aktuelle oppgaver: MAT 2300, eksamen '04 nr.3og4, MA 117, eksamen '97nr. 4, '98.nr.2 og 4, '99, nr. 1,og '01, nr. 2. Noen ekstra Fourier-oppgaver: MA 134, eksamen '98 nr.1, '99 nr. 4, og '00 nr. 5. Jeg kommer ikke til orakeltime imorgen,men skal v?re til stede p? konferansetimen onsdag 13-14, og tar ogs? mot folk p? andre tidspunkt hvis jeg er tilstede og ikke opptatt.