Pensum
Bok
Jacobsen, Dag Ingvar og Jan Thorsvik : Hvordan organisasjoner fungerer, 2007. 3. utgave Oslo: Fagbokforlaget.
Kompendium (kopisamling)
Berg, Ole, et al.(red.): Medisin og samfunn, 2003. Oslo, Unipub forlag.
? Kap. 7 Argumenter for en holistisk tiln?rming i studier av sykehusorganisering. Kjekshus, Lars Erik og Halvor Nordby.
Christensen, T., P.L?greid, P.G.Roness og K.A. R?vik: Organisasjonsteori for offentlig sektor, 2004. Oslo: Universitetsforlaget.
? Kap. 2 Det instrumentelle perspektivet
? Kap. 3 Kulturperspektivet
Eriksen, Erik Oddvar : Kommunikativ ledelse – om styring av offentlige organisasjoner, 1999. Bergen: Fagbokforlaget.
? Kap. 6 Kommunikativ ledelse
Gr?nhaug, K. O.Helles?y, G. Kaufmann: Ledelse i teori og praksis, 2001. Fagbokforlaget.
? Kap. 7 Ledelse og samspill
? Kap.14 Endringsledelse
Internett artikler
(Leses mer summarisk for ? f? en oversikt og ett bakteppe)
Kjekshus og Bernstr?m: Helseforetakenes interne organisering og ledelse INTORG 2009 Helse?konomisk 亚博娱乐官网_亚博pt手机客户端登录sprogram Skriftserie 2010
St.meld. nr 47 (2008-2009): s. 11-38, 47-78 og 97-110.. http://www.regjeringen.no/nb/dep/hod/dok/regpubl/stmeld/2008-2009/stmeld-nr-47-2008-2009-.html?id=567201 .
Anbefalt litteratur
(Dette er ikke pensum, men regnes som relevant og gir en mer inng?ende fordypning av tematikken
Borum, Finn (red.) : Ledelse i sygehusv?senet, 2003. K?benhavn: Handelsh?yskolens forlag..
Kjekshus, Lars Erik. (2003): N?r sykehus blir butikk - effekter for styring, profesjoner og brukere, Norsk statsvitenskapelig tidsskrift, Vol. 19, nr. 4, 442-458. LENKE.
Kjekshus, Lars Erik: Vil reformen med statlige, regionale helseforetak f?re til effektivitetsforbedringer i Norske sykehus? Hva sier aktuelle teorier og erfaringer s? langt?, 2005. Norsk statsvitenskapelig tidsskrift, Vol. 21, nr. 1, 53-76.. LENKE.
Selznick, Philip : Lederskap, 1997. Oslo: Tano Aschehoug.
Vikkels?, Signe og Sidsel Vinge (red.): ”Hverdagens arbejde og organisering i sundhedsv?senet”, K?benhavn : Handelsh?jskolens forlag..
? Kap. 7 Kontinuitetens paradoks