SAMFUNNSVITENSKAPELIG EMBEDSEKSAMEN H?ST 2010
Statsvitenskap
STV1100 Politisk teori
Skriv enten oppgave I eller oppgave II.
OPPGAVE I
Friedrich Hayek sier:
”it is … of an advantage to the community if at least some children can start with the advantages which at any given time only wealthy homes can offer”. [Det er til fordel for fellesskapet hvis noen barn kan begynne livet med de fordelene som bare velst?ende hjem kan tilby.]
P? dette grunnlaget trekker han den konklusjonen at arverett b?r finnes – det vil si at foreldre b?r ha rett til overf?re formue til sine barn.
- Hva slags argumentasjon er dette?
- Se p? denne p?standen: ”Robert Nozick hadde det samme synet p? den tiden han skrev Anarchy, State, and Utopia”. Er du enig?
- Og se p? denne p?standen: ”John Rawls har et helt annet syn. Han vil utjevne sosiale ulikheter”. Er du enig?
OPPGAVE II
Michael Walzer skriver:
”The ancient Athenians … provided public baths and gymnasiums for the citizens but never provided anything remotely resembling unemployment insurance or social security. … It would be hard to argue that they made a mistake”. [Oldtidens athenere … s?rget for at det fantes offentlige bad og anlegg for idrettsut?velse, men de s?rget ikke for noe som kunne minne om arbeidsledighetstrygd eller sosialtrygd. … Det skal godt gj?res ? hevde at de gjorde noe galt.]
Finn argumenter som st?tter denne p?standen. (Det kan, men beh?ver ikke, dreie seg om Walzers argumenter.) Gi en kritisk vurdering av argumentene.