EKSAMEN STV1200
H?STEN 2020
Oppgave 1 teller 60%, oppgave 2 teller 40%. Kandidatene skal besvare ett av alternativene under oppgave 1, og tre av fem sp?rsm?l under oppgave 2.
Oppgave 1: Essay (Langsvar) – besvar ett av alternativene
A: Milit?re operasjoner
Dr?ft ulike faktorers betydning n?r en statsleder skal beslutte hvorvidt landet skal delta i internasjonale milit?re operasjoner. Hva kan bidra til ? legitimere slik deltakelse?
B: ?konomisk 亚博娱乐官网_亚博pt手机客户端登录
Diskuter likheter og forskjeller mellom internasjonalt ?konomisk 亚博娱乐官网_亚博pt手机客户端登录 og europeisk ?konomisk integrasjon.
C: Norge i FNs sikkerhetsr?d
Vedlagt f?lger de siste avsnittene av Utenriksminister Ine Eriksen S?reides redegj?relse i Stortinget den 8. desember 2020 om Norges plass i FNs sikkerhetsr?d.
Med utgangspunkt i denne teksten besvar f?lgende punkter:
- Hvilke norske interesser mener Utenriksministeren sete i Sikkerhetsr?det kan ivareta?
- Gj?r en kritisk vurdering av den sammenhengen som legges til grunn i f?rste avsnitt mellom FN, folkeretten og resten av det multilaterale systemet p? den ene siden og Norges sikkerhet og suverenitet, ?konomi og velferd p? den andre.
- Kan du selv identifisere noen mulige politiske kostander for Norge av ? sitte i FNs sikkerhetsr?d?
- Gj?r en kritisk vurdering av hvor realistisk det er at Norge n?r e de m?lsettingene som kommer frem i denne teksten.
- Hvilket perspektiv i studiet av internasjonal politikk mener du Utenriksministerens redegj?relse i hovedsak b?rer preg av?
Utsnitt av Utenriksminister Ine Eriksen S?reides redegj?relse i Stortinget den 8. desember 2020 om Norges plass i FNs sikkerhetsr?d:
?? sitte i Sikkerhetsr?det gir en spesielt god mulighet til ? st?tte opp om nettopp FN, folkeretten og resten av det multilaterale systemet som er avgj?rende for Norges sikkerhet og suverenitet, ?konomi og velferd.
Det er i norsk interesse ? bidra til at trusler mot internasjonal fred og sikkerhet h?ndteres i Sikkerhetsr?det, fremfor direkte mellom stormaktene.
N?r vi igjen tar plass i salen fra januar, er det femte gang Norge skal sitte i Sikkerhetsr?det. Vi f?r bedre nettverk og tettere kontakt med flere land som er viktige for ? fremme v?re egne interesser og for ? forsvare og utvide v?rt utenrikspolitiske handlingsrom.
Men plassen kan ogs? gi oss fordeler p? andre omr?der. Gjennom den tette daglige kontakten med stormaktene og andre r?dsmedlemmer f?r vi politisk kapital og kunnskap som gj?r oss til en mer relevant samtalepartner ogs? p? andre arenaer.?
Kilde: https://www.regjeringen.no/no/aktuelt/utgreiing_fnsr/id2790451/. nedlastet 9.12.2020.
Oppgave 2: Sp?rsm?l (kortsvar) – besvar tre av sp?rsm?lene
D: Gj?r kort rede for forholdet mellom staters suverenitet og det internasjonale systemets anarkiske karakter.
E: I hvilken grad er EUs beslutninger demokratisk legitime?
F: Hvorfor fikk USA, Sovjetunionen (senere Russland), Kina, Storbritannia og Frankrike fast plass og vetorett i FNs sikkerhetsr?d? Hva har v?rt (og er) konsekvensene av dette?
G: Diskuter i hvilken grad internasjonal strafferett bryter med prinsippet om staters suverenitet.
H: Diskuter kort hva som skiller realismen og det liberale perspektivet (liberal institusjonalisme) i synet p? internasjonale institusjoners betydning i internasjonal politikk.