Referat, programsr?dsm?te i journalistikk 7. september 2010

<-- Tilbake til møteplan

Til stede: Torunn Nyland, Kristin Skaar, Anne Fogt, Anders Fagerjord, Rune Ottosen, Ole Ivar Birkelund, Hanne D. Ellingsen (ref)  

1. Innkalling og dagsorden ble godkjent.

2. Godkjenning av referat fra 31. mai

Merknad: Arbeidsgruppa som ble satt ned har ikke hatt tid til å møtes og utrede muligheten for 30 studiepoengs masteroppgave. Tas til neste møte.

Referatet ble godkjent med merknad.

Orienteringssaker


3. Masterakkreditering JBI

  • JBI har ikke fått svar fra NOKUT og kunne ikke orientere om noe nytt i saken. Utfallet er uklart enda.
     
  • På møte mellom JBI og IMK i sommer ble det bestemt at når akkrediteringen er klar, må 亚博娱乐官网_亚博pt手机客户端登录et videre diskuteres i programrådet. Modell og forslag fra IMK er opptak annenhvert år.  Det er viktig at programrådet forankrer et ståsted og legger premissene for diskusjonen mellom institusjonene.
  • Ang. opptak annenhvert år: Mange studenter får avslag i dagens opptak. Kan det være aktuelt å ha opptak oftere eller øke opptaksrammen? Anders Fagerjord vurderer saken, men IMK har ikke kapasitet til å veilede flere. JBI vurderer om de har mulighet til det.
  • Evt. videre diskusjoner må tas i november.

4. Møte ang. hospitantordning ved FN-delegasjonen i New York

Programrådet hadde besøk av Torunn Nyland fra HF, og behandlet derfor sak 4 først mens Nyland var til stede på møtet.

1. september hadde Anders Fagerjord, Ole Ivar Birkelund og Bjørg Halvorsen (HiO) møte med FN-delegasjonen fra New York angående hospitantordning for studentene. Anders Fagerjord orienterte fra møtet:

  • Programmet har blitt kontaktet av generalkonsultatet i New York angående en hospitantordning for studentene.
  • Opplegget vil gjelde for masterstudenter i medievitenskap og journalistikk.
  • UiO tenker å lage en modell etter Internasjonalt Prosjektsemester som allerede finnes på andre programmer.

Torunn Nyland (arbeidslivskoordinator HF) orienterte om  Internasjonalt Prosjektsemester:

  • Opphold i 4-6 måneder ved en utenriksstasjon, i perioden skal det skrives 1-3 rapporter.
  • Tema for rapporten(e) bestemmes av utenriksstasjonen og studenten, og godkjennes av veileder hjemme. Innlevering skjer i Fronter.
  • Studentene skal delta i arbeidet ved utenriksstasjonen og får 30 studiepoeng for hospitering og utarbeidet rapport.
  • Utenriksstasjonen har begrenset ansvar: oppfølging og tilrettelegging av arbeidsstituasjonen. Studenten er selv ansvarlig for det praktiske: bolig m.m.  Oppholdet er ikke lønnet, men studentene får full støtte fra Lånekassen.
  • 12-18 timer per uke skal settes av til rapportskriving.
  • 9 studenter har allerede vært i New York via EAS4900. Studentene har stort sett veldig gode erfaringer med ordningen.
  • UiO har en rammeavtale med UD som regulerer opplegget.
  • Nyland har vært i kontakt med UD, alle utenriksstasjoner ligger under UDs ansvarsområder. Det skal nå lages en tilleggsavtale som gjør at den omfatter alle masterprogrammer ved HF.
  • Tidlig søknadsfrist for utreise (15. september for våren, 15. februar for høsten).
  • Kontaktperson på HF som videresender søknader til UD. Søknadene sendes videre til utenriksstasjonen det gjelder.
  • Før ordningen kan komme igang må det eksistere et emne først – må opprettes ved IMK/JBI.
  • New York ga uttrykk for at de gjerne behandler søknader sent i semesteret.

Etter orienteringen fra Nyland og Fagerjord, ble programrådet enige om følgende:

  • Hanne og Anders jobber med å opprette et emne på IMK etter modell av Internasjonalt Prosjektsemester. Emnet skal være tilgjengelig for medievitenskap og journalistikkstudenter på masternivå
  • Kan IMK og JBI dele på veilderansvaret? Må diskuteres
  • Studentene får lik tilgang til emnet.
  • JBI diskuterer internt muligheten for å opprette et slikt emne hos seg.
  • Hvis JBI ønsker å opprette et slikt emne, kan JBI og IMK diskutere hvordan man kan løse det praktisk og dele ansvaret. 
  • Gir et slikt emne tilgang på praksis-midler? Torunn Nyland/Bjørg Halvorsen sjekker dette. 
  • Emnet tilbys hvert semester og programmet programmet anbefaler utreise i andre, eller evt. tredje semester.
  • Veileder er sentral ift. hva studenten skal skrive om på praksisoppholdet. Utfordringen ligger i å gjøre dette medierelevant. Det må utarbeides gode rutiner ift. godkjenning av pensum.
  • I emnebeskrivelsen: En plass i FN-delegasjonen i NY, men kan også søke andre stasjoner. I første rekke lage en generell beskrivelse og reklamere for New York.
  • Studentene kan også selv skaffe seg en praksisplass.
  • Hanne og Anders lager emnebeskrivelse og sender ut på sirkulasjon. Neste programrådsmøte diskuterer innpasning i graden. Tas sammen med diskusjonen med å skrive 30 sp masteroppgave.
     

Diskusjonssaker
 

5. Evaluering av semesterstart 2010

  • Semesterstarten var vellykket.
  • Mange søkere takket ja til plassen, og mange kommer på infomøtet og forelesninger. Vellykket fagdag 30. august, både faglig og sosialt.
  • Grepet med å samle studentene i begynnelsen av andre semester er vellykket – bør fortsette.
  • Viktig at de nye studentene får klar beskjed om de nye reglene for gjennomføring. Anders tar kontakt med Thore Roksvold og minner om de nye reglene slik at han også kan gi studentene beskjed.
  • Tungvinte praktiske løsninger ved HiO når JOUR4110 tilbys her , mye manuell jobbing rundt det. Administrasjonen må ha tidligere kommunikasjon ift. hvilke studenter som er tatt opp på programmet. HiO trenger liste så snart denne er klar.
  • HiO får oppdatert liste etter at semesterregistreringsfristen ved UiO er over.
  • Mange faller bak i forhold til fordeling av lesesalsplass på IMK når informasjonsmøtet var så sent.
  • Det er viktig at det er plass på emnene når studentene begynner! Særlig på IMK.
  • Anders tar videre programrådets oppfordringer om å opprette 15 studiepoengs emner ved UiO.
     

6. Kriterier for praktisk masteroppgave i journalistikk

Flere studenter vurderer nå å skrive praktiske oppgaver, og tre stykker har levert slike oppgaver det siste halvåret. Tilbakemeldingene fra studentene viser at disse sensurene bedømmes urettferdig. Hva er inntrykket i programrådet?

  • Sensorene bør gjøres oppmerksom på ordningen.
  • Programrådet ønsker å gjennomføre en undersøkelse blant uteksaminerte kandidater og kommisjoner. Rune Ottosen og Hanne D. Ellingsen gjennomfører undersøkelsen som legges frem på neste programrådsmøte.
  • På bakgrunn av undersøkelsen kan vi forbedre sensorveiledningen og emnebeskrivelsen.
  • Kan praktisk masteroppgave publiseres før sensur? Studentens åndsverk rår studenten selv over, men IMK kan ikke uttale seg eller gå god for en oppgave som ikke er sensurert.
  • På JBI kan ikke studentene publisere før etter at eksamen er levert, men de kan publisere før sensur foreligger.
     

7. Tiltak for kullfølelse, progresjon og gjennomføring høsten 2010.

  • Programmet ønsker å gjennomføre andresemestersmøte våren 2011 som våren 2010.
  • Finish it off-seminar i januar 2011? Hanne utreder muligheten for dette. Etter modell av PHD-seminar som har blitt holdt på IMK
  • I januar ønsker programmet å ha Finish it off og andresemestermøte samme dag. Sosialt samvær for alle etterpå.
  • Kollokviegrupper?
  • Studentfest før jul? Kristin Skaar tar dette videre. For eksempel en faglig avslutning i forbindelse med JOUR4110? Kollokviehyttetur for tredje semester?
  • På oppstartsmøtet i januar velges en ny studentrepresentant til programrådet.
     

8. Planlegging av undervisning våren 2011.
 

Emner IMK:

  • Trends in international journalism
  • Journalistikkemne Øyvind Ihlen – Anders undersøker
  • Sigurd Allerns etikk-emne
     

Emner JBI:

  • War and piece journalism (sammen med Global journalism-programmet. Mange studenter på dette programmet)
  • et emne til: avhengig av Øyvind Ihlens evt. emne på IMK. Flere muligheter: Steen Steensenholder et emne. Videojournalistikk. Kjønn og journalistikk. Science journalism. Avgjøres på mastermøte senere i høst.

Anders Fagerjord og Anne Fogt korreponderer videre om dette. Et emne på IMK må ha minimum seks studenter. Undervisning koordineres via Anne Fogt på JBI og Haakon Berg Johnsen på IMK.
 

9. Gjennomgang av studentenes progresjon
 

Studentenes progresjon ble gjennomgått som vanlig.

Anne Fogt og Anders Fagerjord sender ut mail til veilderne ved sine respektive avdelinger med oppfordring om oppfølging av de studentene som er i avslutningsfasen.
 

Eventuelt
 

Neste programrådsmøte: Tirsdag 23. november kl. 10.15 på IMK.

 

Publisert 6. juni 2012 10:00