UiO mener at gjeldende regelverk for fusk er tilstrekkelig i forhold til Kunstig intelligens/ChatGPT og legger vekt p? ? formidle at eksamenssvaret studentene leverer skal v?re et eget selvstendig arbeid. Det er ogs? presisert eksplisitt at mistanke om fusk kan oppst? dersom eksamenssvaret er generert av KI-verkt?y som ChatGPT eller tilsvarende. Se nettside: /studier/eksamen/fusk/
Plagiatkontrollprogrammet Ouriginal vil p? det n?v?rende tidspunkt ikke kunne avdekke bruk av ChatGPT eller liknende.
Hva vi kan gj?re
- Informere i Inspera: Vi har oppdatert v?re maler for informasjonsdokument som skal brukes i den enkelte hjemmeeksamen med informasjon om fusk og KI/ChatGPT slik at studentene kan se dette f?r eksamen starter.
- Teste eksamensoppgaver i et KI-verkt?y: Sjekk om ChatGPT klarer ? besvare adekvat, og revurderer is?fall oppgaven. Se egen tipsside om eksamensoppgaver.
Hva vi ikke kan gj?re:
- Det er ikke anledning for UiO-ansatte ? kj?re besvarelser gjennom programmer/verkt?y som kan avdekke bruk av KI som ChatGPT-zero o.l. Dette er fordi UiO ikke har en databehandleravtale for dette.
- Dere kan ikke legge opp til bruk av f.eks ChatGPT i en eksamensoppgave, fordi studentene ikke kan p?legges bruk av et slikt program.
- Det skal ikke trekkes i karakter ved mistanke om fusk/fors?k p? fusk p? eksamen, men det skal behandles som en fuskesak. Dette gjelder ogs? ved mistanke om bruk av KI/ChatGPT.
Ressurser p? UiOs nettsider:
EILIN - Eilerts l?ringsnettverk p? SV har en egen AI Task Force
Kompetansesenter for undervisning i realfag og teknologi (KURT) p? MN har publisert noen tips
LINK – Senter for l?ring og utdanning har egen side om KI
Aktuelle IT-saker om bruk av ChatGPT og andre tjenester som benytter kunstig intelligens p? UiO