Protokoll fra m?te

SAK 1

Protokoll

Vedtak

Forslag til protokoll fra PMR m?te 17. oktober 2014 ble vedtatt uten endringer

SAK 2

Erfaringer fra studie?rene, LLMs, JSU og nytt fra Trygve  

1. studie?r: Pr?veordningen med bedre tilbakemeldinger p? kj?psrettskurset evalueres. Erfaringene s? lagt er at det nye opplegget gir mer skrivetrening og mer tilbakemeldinger til studentene, med det er sv?rt ressurskrevende. Studie?rsansvarlig kommer tilbake med n?rmere evaluering av ordningen.

2. - 5. studie?r: Ingen spesielle kommentarer

LMMs: Det arbeides med evaluering av programmene, har v?rt gjennomf?rt et m?te med de andre programlederne og administrasjonen. Videre meldes det om ny energi i sj?rettsmilj?et, det arbeides med ? oppdatere litteraturlisten for petroleumsrett og eventuelt et nytt emne.

JSU: Ingen spesielle kommentarer

Nytt fra Trygve: I kandidatunders?kelsen rapporteres det om at studenter ikke er forn?yde med tilbakemeldinger i l?pet av studiet. Vi f?r h?ye score p? arbeidslivsrelevansen og det faglige niv?et. Dette arbeides det videre med.

Det etableres n? en arbeidsgruppe som skal se videre p? 3+2, gruppen blir ledet av Christoffer Eriksen.

Digital eksamen g?r sin gang og det ser ut som det skal v?re mulig ? implementere digital eksamen p? ex.fac allerede v?ren 2015.

SAK 3

Vedtakssak: Sikring av kompetanse i yrkesetikk blant sensorer til eksamen i JUS4111 Metode og etikk

Vedtak:

F?lgende krav til sensorkompetanse inntas i Instruks for eksamen og sensur ¡ì 3-2, punkt 3, nytt punkt d:

De som skal sensurere eksamen i JUS 4111 n?r oppgaven inneholder sp?rsm?l fra yrkesetikkdelen av pensum, m? ha dokumentert kompetanse i yrkesetikk. Slik kompetanse kan dokumenteres:
- ved at vedkommende sensor har deltatt i yrkesetikkundervisningen her p? fakultetet (enten som student eller underviser fom. 2007) eller har gjennomf?rt annen relevant undervisning eller
- ved at vedkommende sensor har gjennomf?rt kurs i yrkesetikk for sensorer tilbudt av fagl?rergruppen her p? fakultetet.

SAK  4

Vedtakssak: Informasjonsskriv rundt endringer i karakterer p? masteroppgaver

Studiedekanen innledet med ? vise til PMRs enighet i m?te 2. september 2014 om ? publisere et informasjonsskriv. Underveis i prosessen ble det ?nskelig gjenoppta saken i PMR, for ? se n?rmere p? om andre parameter, som ?kningen i privatister, kan ha hatt innvirkning p? karakterfordelingen.

Studie?rsansvarlig kommenterte at prosessen rundt dette hadde v?rt uheldig. Instruksen fra m?tet i september var at informasjonsskrivet skulle utarbeides i ÑDz©ÓéÀÖ¹ÙÍø_ÑDz©ptÊÖ»ú¿Í»§¶ËµÇ¼ mellom administrasjon, studie?rsansvarlig og JSU, men mye av dialogen har v?rt mellom  administrasjon og studiedekan alene. Som studie?rsansvarlig f?ler hun et klart ansvar for ? s?rge for at dette er informasjon som kommer ?pent ut. JSU kommenterte at det var sv?rt viktig for studentene at denne informasjon ble publisert.

Vedtak:

PMR kunne ikke se at den nye informasjonen om privatister skal ha p?virket saken. Vedtak fra 2. september 2014 opprettholdes, informasjonsskrivet publiseres p? UiOs nettsider som PDF-fil s? snart som mulig. PMR sluttet seg til forslaget til informasjonsskriv, med to mindre endringer:

• andre avsnitt, 4 linje, "relativt sett" fjernes
• andre avsnitt, 6 linje, "derfor" fjernes

SAK 5

Vedtakssak: M?tedatoer for PMR v?ren 2015

Vedtak:

Torsdag 5. februar 09.00-11.45

Torsdag 12. mars 12.30-15.15

Tirsdag 21. april 09.00-11.45

Tirsdag 12. mai 09.00-14.00

Tirsdag 16. juni 09.00-11.45

Alle m?tene holdes i Kollegiev?relset DA

SAK 6

Vedtakssak: Adgangsregulering for valgemner p? masterniv? 

Saken var annonsert som diskusjonssak, men ble behandlet i m?tet som vedtakssak.

Fagl?rerne i emnet JUS5860 Konkurs- og panterett har meldt ?nske om lukke emnet for ? oppn? bedre undervisningskvaliteten. Studie?rsansvarlig kommenterte at i denne saken var argumentasjonen bak ?nsket om ? lukke emnet s? generell at den lett kan gj?res gjeldende for andre emner, det var derfor viktig ? gjennomf?re en diskusjon av temaet i PMR. Dette er potensielt en sak med store konsekvenser. Det ble videre stilt sp?rsm?l ved om fagl?rerne kunne f?le seg sikre p? at den studentgruppen som skulle f? adgang forbereder seg og deltar i undervisningen som ?nskelig, det ble ogs? uttalt at det var uheldig ? stenge ute de som ?nsket ? avlegge dette som etterutdanning.

JSU tok til ordet for ? beholde emnene ?pne, og viste til lang tradisjon med utveksling mellom UiO, UiB og UiT for valgemner. Videre ble det ytret bekymring om UiB og UiT p? sikt da vil velge ? stenge ute v?re studenter fra sine valgemner. 

Samtidig ble det kommentert fra flere at ?nsket om ? utvikle undervisningsopplegget fra forelesninger til interaktive kurs var sv?rt positivt. Det er viktig ? komme fagl?rere i m?te, og ha en eksperimentell holdning n?r det kommer til utvikling av fag. Gjeldende fra og med v?ren 2015 ?nsket PMR ikke ? g? lenger enn at undervisningen publiseres som kursundervisning, adgang til emnet beholdes slik den er i dag og det innf?res ikke noe tak for antall p?meldte. Dvs. at de samme studentgruppene som til har hatt anledning til ? melde seg i emnet kan fortsatt melde seg i emnet, men for ? delta p? undervisningen m? man v?re registrert i universitetets database med best?tte forkunnskaper, og aktiv melding til undervisning og betalt semesteravgift.

PMR ?nsker at ordningen evalueres, og at temaet om adgang til valgemner tas inn i diskusjonen om 3+2.

Vedtak:

Undervisning i JUS5869 Konkurs- og panterett annonseres som kursundervisning for v?ren 2015. Administrasjonen f?lger dette opp umiddelbart p? emne- og semesterside for emnet. Det kreves oppmelding i studentweb til undervisningen for ? kunne delta p? kursundervisningen. Adgangsregulering til emnet skal v?re uforandret, og det innf?res ikke noe tak for antall p?meldte.

PMR ?nsker at ordningen evalueres og at fagl?rerne gir tilbakemelding p? om denne endringen fikk innvirkning p? undervisningskvaliteten i emnet.

Orienteringssaker:

Skriftlige orienteringssaker:

- Oversikt over statistikk og styringsdata for Det juridiske fakultet

Notat fra Eivind Roll

- Ettersendt emneevalueringsrapport:

Notat fra Elisabeth Ulleberg

- LiMU ?nsker ? gjennomf?re en unders?kelse av integreringen av kvinne- og kj?nnsperspektiver i rettsstudiet

Notat fra Kristin S. Sl?tt? og Jenny Graver

- Innleverte kurs og fakultetsoppgaver H13 og V14

Notat fra Julie Orning

- Kandidatunders?kelsen

Notat fra Elisabeth Ulleberg 

Saker tatt p? fullmakt: 

- Godkjent nytt hjelpemiddel til eksamen i valgemnet JUS5720 Samerett 

- Godkjent presisering om at det er tillatt ? henvise til norske trygderettskjennelser i hjelpemidler til eksamen, kap 2, punkt 4, b er oppdatert og kap 2 nytt punkt 12 er lagt til i regler for innarbeidelser

- Godkjent opprettelse av emne som inng?r i EVU programmet North Sea Energy Law programme (NSELP). Emnet Upstream Oil and Gas: Public and Contractual Law Aspects opprettes fra og med v?ren 2015.

- Godkjent ny ansvarlig fagl?rer for emnet JUS5701 Internasjonale menneskerettigheter; Vibeke B. Strand

Eventuelt

Det var ingen saker til eventuelt