Diskusjonen om plagiering, gjenbruk av eget materiale og hvordan d?rlig praksis eller ?penbar fusk skal vurderes og sanksjoneres vil helt sikkert n? nye h?yder i etterspillet rundt Sandra Borch og Ingvild Kjerkhols masteroppgaver. Det juridiske rammeverket rundt fusk trenger en tydeliggj?ring, men de faglige vurderingene kan ikke erstattes av rettssystemet. Innlegget er f?rst publisert i Khrono.
En trist g?rsdag for kunnskaps-Norge og i s?rdeleshet for statsr?d Borch. Vi trenger virkelig litt ro og forutsigbarhet n?.
Jeg fikk ikke tid til mye nyanser i kommentaren jeg ble bedt om ? gi p? 1 minutt under g?rsdagens Kontaktkonferanse, men det er godt at jeg var tydelig nok til at Aksel Kj?r Vidnes tar opp tr?den i forskning.no. Har vi ambisjoner for norsk forskning?
Inspiring to be allowed to open WEEK2 today. I choose to present some food for thought for doctoral students (and their supervisors) working their way towards a degree and wondering about career opportunities.
Det er oppmerksomhet rundt universitetsansattes reiser og rektorers reiser spesielt. Som i fjor velger jeg ? v?re ?pen om hvor jeg har reist og hvorfor.
V?rt ?nske er at UiO styrker sin evne til samspill internt og eksternt. M?let er ? utnytte den enest?ende posisjonen vi har som hovedstadsuniversitet i en av de mest kunnskapsintensive regionene i Europa.
I Rektoratbloggen skriver vi om saker av stor betydning for UiO.
