Protokoll fra m?te i universitetsstyret

Dagsorden ble godkjent. Det ble meldt tre nye saker under eventuelt (o-sak 5).

Protokoll var godkjent p? sirkulasjon.

Universitetsstyret sluttet seg til universitetsdirekt?rens vedtaksforslag.

For?vrig vises det til B-protokoll som er unntatt offentlighet.

Tilstedev?rende eksterne styremedlemmer deltok ikke p? behandling av saken.

Universitetsstyret sluttet seg til forslaget til kandidater i saksframlegget fra universitetsdirekt?ren.

Det var fremmet tre forslag til vedtak, og det ble foretatt separat pr?vevotering over hvert av disse:

Helle Linn¨¦ Eriksen hadde f?r hun forlot m?tet kl 12.00 fremmet f?lgende forslag: Vedtaksforslagets pkt 1 utsettes til styrem?tet 17.06.13 og sees i sammenheng med organiseringen av resten av SA5.
Forslaget fikk ingen stemmer.

Kristian Mollestad hadde fremmet f?lgende forslag:
Universitetsstyret gir sin tilslutning til Universitetsdirekt?rens markering av behov for bedre lederst?tte inn mot universitetsledelsen og forbedring av administrative st?ttetjenester for hele UiOs organisasjon. Styret avventer endelig vedtak om intern organisering og funksjonsfordeling i SA5 inntil det foreligger endelig forslag til avdelingsstruktur og oppgavefordeling og avveining av gevinster og risiki i tr?d med IHR-prosjektets overordnede m?lsetning.
Seks stemte for forslaget og fire stemte mot: (For: Haavind, Bjell?s Gilje, Kalland, Mollestad, Schwitters, Thoresen. Mot: Berget, Enger, Hessen, Ottersen)

Styreleder hadde fremmet f?lgende alternative forslag:

1. Det opprettes en enhet for lederst?tte inn mot universitetsledelsen.
2. Det opprettes en enhet for administrative st?ttetjenester til hele UiOs organisasjon, med to servicegrupper: Fellestjenesten
   og Intern administrasjon
3. Organisering av de deler av SA5 som ikke er omfattet av pkt. 1 og 2. skal analyseres videre.
4. Forslag til organisering av lederst?tten og hele SA5 samt en risikoanalyse legges fram for styret til vedtak i m?tet 17.06.13.

Fem stemte for forslaget og fem stemte mot. (FOR: Berget, Enger, Hessen, Haavind, Ottersen. MOT: Bjell?s Gilje, Kalland, Mollestad, Schwitters, Thoresen)

Mollestads forslag og styreleders forslag ble deretter satt opp mot hverandre til endelig votering:
Fem stemte for Mollestads forslag (Bjell?s Gilje, Kalland, Mollestad, Schwitters, Thoresen), mens fem stemte for styreleders forslag (Berget, Enger, Hessen, Haavind, Ottersen).

Styreleders forslag ble vedtatt med 6 mot 5 stemmer inkl styreleders dobbeltstemme.

Saksdokumenter:

1. Styret tar forel?pig ?rsregnskap per 31. desember 2012 for Universitetet i Oslo inkludert T?yenfondet og Observatoriefondet til etterretning.
2. Styret tar virksomhetsrapporten for 3.tertial 2012 til etterretning.
3. Styret er forn?yd med at prognosene for basisvirksomheten holder god kvalitet. Det forventes at man hever kvaliteten for eksternfinansiert virksomhet samt for investeringer og satsinger.
4. Styret er godt forn?yd med at enhetene f?lger opp styringssignalene i UiOs ?rsplan.

Saksdokumenter:

1. Rapport for 2012 for UiO vedtas med de endringer som kom fram under m?tet.
2. Universitetsdirekt?ren gis fullmakt til ? ferdigstille dokumentet.

Senter for menneskerettigheters funksjon som Nasjonal institusjon (NI) avvikles senest 31.06.2014.

Saksdokumenter:

Universitetsstyret vedtar at ansvaret for forvaltning av Lektorprogrammet legges til Det utdanningsvitenskapelige fakultet. Universitetsstyret legger til grunn at programmet vil bli forvaltet i henhold til den modellen som er foresl?tt. Det etableres en styringsgruppe for programmet best?ende av studiedekanene fra de ÑDz©ÓéÀÖ¹ÙÍø_ÑDz©ptÊÖ»ú¿Í»§¶ËµÇ¼ende fakultetene og to studentrepresentanter. Prorektor leder styringsgruppen, med studiedirekt?ren som formell sekret?r.

Saksdokumenter:

Saken ble utsatt.

Prorektor Inga Bostad orienterte.

Saksdokumenter:

Universitetsdirekt?ren og prosjektdirekt?r Ingar Pettersen orienterte.

Saksdokumenter:

Saksdokumenter:

Forskerutdanningen: Liv-Elisif Queseth Kalland etterlyste status og framdrift i saken. Saken vil bli lagt fram p? styrem?tet i april.

Startegic Advisory Board (SAB): Rektor orienterte om framdriften.

Stortingsmelding 18, "Lange linjer - kunnskap gir muligheter" (ÑDz©ÓéÀÖ¹ÙÍø_ÑDz©ptÊÖ»ú¿Í»§¶ËµÇ¼smeldingen): Rektor orienterte om viktige elementer fra meldingen.