Etter min oppfatning er det ingenting ved en basic skj?rteform som skulle tilsi at den kun passer for kvinner. Det vil si, en innsvinget variant som tilpasses kvinnens former, eller designelementer som blonder og blomster etc. vil selvsagt gi skj?rtet et feminint preg - men p? samme m?te kan man bruke designgrep som gj?r det maskulint (da snakker jeg om dagens samfunns ledende oppfatning av hva som er maskulint, det finnes jo ingen fasit). Det er likevel sv?rt sjeldent at man ser skj?rt og kjoler i herreavdelinger. Det burde selvsagt ikke v?re noe i veien for at gutter og menn kan g? i dameavdelinger for ? kj?pe disse plaggene – men jeg synes ikke det skal v?re n?dvendig. Terskelen er definitivt mye h?yere for ? gj?re dette enn den hadde v?rt for ? kj?pe et skj?rt i en kul herrebutikk, som man kanskje i tillegg har sett p? catwalken eller p? en mannlig influenser man ser opp til.
Kvinner har alts? flere muligheter enn menn n?r det kommer til kl?r i v?r tid – st?rre frihet til ? ta p? hva vi vil uten ? bli d?mt av folk rundt. Men hvorfor har det blitt slik? Det startet med at menn gikk over til ? bruke bukse p? grunn av praktiske ?rsaker, det samme gjorde kvinner en del hundre ?r senere. Forskjellen er at skj?rtet forsvant fullstendig fra herremoten, mens det ble v?rende som et akseptabelt alternativ for kvinner. Synet p? skj?rtet som et feminint plagg har med tiden blitt s? forankret i v?r kultur at det vil bli sv?rt vanskelig ? endre. Men alt g?r an. Dersom det ikke hadde fantes kulturelle normer, tror jeg dessuten at mange menn hadde syntes det var b?de behagelig og kledelig ? g? med skj?rt.
Marc Jacobs er et eksempel p? en mann som ikke er redd for ? kle seg i skj?rt. Ogs? David Beckham – som er et stilikon ogs? for mange heteroseksuelle gutter og menn – har hatt p? seg skj?rt ved flere anledninger. Arbeidst?ygiganten Bl?kl?der lanserte for noen ?r siden et arbeidsskj?rt/kilt som er b?de t?ft og maskulint, men som etter mine observasjoner dessverre ikke har blitt noen stor hit. Likevel, jeg tror at ?kt eksponering med tiden vil f?re til mindre stigma og fordommer. I dagens samfunn med generelt st?rre aksept enn tidligere (i hvertfall i v?r del av verden), flytende kj?nnsidentiteter og omfavnelse av annerledeshet burde det ikke v?re noen grenser for hva folk f?ler de kan kle seg i. Jo, man m? selvsagt se an anledningen man kler seg for, men det er en annen sak!
Logg inn for ? kommentere