Beskjeder
Disse sidene er redigert slik at utkast skrevet av studentene til timene er tatt vekk da de er forl?pige dokumenter. Undervisningens opplegg er imidlertid beholdt.
Seminaret 4 og 5 desember.
For informasjon om Isegran: http://www.hf.uio.no/hf-aktuelt/2006/uke34/isegran.html
Vi begynner med lunsj p? Isegran kl. 12.00 tirsdag 4 desember. For ? komme til Isegran ta tog til Fredrikstad og taxi derfra. Ta vare p? kvitteringer.
Vi begynner arbeidet 13.15 og fortsaetter fra, til ca. 18.30 med pauser.
Vi spiser middag ca. 19.00
Onsdag 5 spises vi frokost kl. 09.00
og s? har vi lunsj ca 12.30, og fortsetter arbeider fra, til avreise senest 14.00.
Her er listen over hvem skal kommentere hvem:
Hilde ?vreness kommenterer Maren Dahll; Jan Andreas Wessel kommenterer Helga Feiring; Patricia Tveter kommenterer Garbrielle Haga; Elise Skogum kommenterer Hilde Hernes; Ulf Rokkan kommenterer Gjerrude Langeland; Maren Dahll kommenterer Anne Moen; Helga Feiring kommenterer Ulf Rokkan; Gabrielle Haga kommenterer Elise Skogum; Hilde Hernes kommenterer Patricia Tveter; Gjertrude Langeland kommenterer Jan Andrea...
Jeg har f?tt sp?rsm?l om tidsplanene i prosjektbeskrivelsen. Her er svar: Tidsplanen i prosjektbeskrivelsen skal v?re reell og konkret. Dere har ett ?r gj?re oppgaven ferdig p?. Det betyr at tidsplanen m? inneholde elementer som hvor mye tid som skal g? med til de ulike delen av avhendlingsarbeidet. Det vil si n?r dere skal samle inn stoff, n?r dere skal skrive f?rste utkast (skal dette gj?res l?pende med innsamlingen? eller etter at innsamlingen er avsluttet?) n?r det skal dere skrive ferdig avhandlingen, og n?r det skal levere den. Skal dere legge inn noe utenlandsopphold?
Punkter til evaluering av hovedoppgaver:
Hensikten med at dere skal legge opp hovedoppgaver til analyse i dette kurset, er at dere skal l?re noe om ulike m?ter ? l?se problemet med hva det vil si ? skrive en avhandling gjennom ? lese og bed?mme hvordan andre har gjort det.
Det vil si at vurderingen deres m? ta utgangspunkt i de genremessige krav som skal stilles til en hovedoppgave.
1. Det er en vitenskapelig avhandling om et avgrenset tema eller problemstilling. Derfor er vurderingen av problemstillingens interesse viktig. Den m? ikke v?re for omfatende, husk at dette er en avhandling p? ca. 100 s. Og dette f?rer over i neste punkt:
2. Den skal bygge p? beskrivelse av konteksten problemstillingen befinner seg innenfor.
3. Den skal ha et teoretisk utgangspunkt som bidrar til forst?else av problemstillingen. Framstillingen av det teoretiske grunnlaget m? derfor b?de v?re relevant i forhold til problemstillingen og preget av evne ti...
Ulf Rokkan legger opp:
Bjerke, Mona Phale; Gerhart Richter. Representasjon i spenningsfeltet mellom to medier og Ramberg, Truls; Unconcious Places. A reading of Thomas Struth's street-photographs in light of trauma
Her er oppgavene Jan Andreas legger opp:
Line Grindk?sa: Byggeskikk i vikingtid og tidlig middlealder (v?r 2007)
Ragnar Svein S?tvedt: Orkesterets fortellerevne i Richard Wagners musikkdrama (v?r 2007)
Jan Andreas Wessel
Her er Gabrielles hovedoppgaver.
Helge
Dette er masteroppgavene jeg legger frem p? pensum
Sofie Gjedrem Stormorken J?runn ”Lokal teaterkultur - en samfunnsendrer! : teaterdialog som en samfunnsendrende metode i utviklingsarbeid i Afrika”, 2005
Hallfrid Velure ”Estetikk og scenekunstpolitikk : kunstsyn og estetiske tradisjoner p? det norske scenekunstfeltet sett i lys av kulturpolitiske f?ringer og prioriteringer”, 2006
Gabrielle Haga
Her er de forslagene til masteroppgaver som skal p? pensum, som jeg hittil har f?tt inn. De som enn? ikke har meldt dette inn m? gj?re det s? fort som mulig.
Helge
Helga Feiring:
Harald Hals' generalplanforslag fra 1929 "Fra Christiania til Stor-Oslo": sentrale estetiske aspekter ved norsk byplanlegging 1920-1940: en kunsthistorisk analyse av Siri Skjold Lexau, 1993 Universitetet i Bergen
og
Hem er Beloved? : en lesning av Beloved med utgangspunkt i Todorovs fatastikkbegrep av Natalie Brustad, 2005 ILOS
I 亚博娱乐官网_亚博pt手机客户端登录 med Anne Godvik Moen.
Patricia Tveter:
Nilsen, Erik Chr. : Damien Hirsts Mother and Child divided og britisk visuell kultur p? 1980-tallet, 2007 og Marjanovic, Marianne Berger: "To build new ways of talking about the work": Hovedbegreper i D. Judds kunstteori, 2005 Gjertrude Langeland:
God smak d?rlig smak eller kitsch? av Hanna Cecilie Skurdal, fra 2006 Kunstens autonom...
Underveisevalueringen av emnet blir foretatt i forbindelse med timen 20.11.
1. Det blir bortreisseminar til Isegran, Fredrikstad 4 til 5 desember. Dette blir siste anledning til ? diskutere prosjektbeskrivelse f?r innlevering 7 desember. Og til ? diksutere deres respons p? andres prosjektbeskrivelser.
13. november er deadline for ? sende forel?pig prosjektbeskrivelse til Helge
16. oktober er frist for ? finne fram til hovedfags/masteroppgave dere vil legge opp.
20 november er frist for ? levere evaluering av én av de hovedfagsoppgavene dere legger opp. Arbeid gjerne i grupper.
P? seminaret 25 september har vi f?lgende presentasjoner:
Hilde H. kommentert av Ulf; Helga kommentert av Gabrielle; Patricia kommentert av Elise; Maren kommentert av Anne; Gjertrude kommentert av Andreas.
Jeg har n? lagt inn Gabrieles utkast til diskusjon 18.09. Da kommenterer Helga Andreas; Maren kommenterer Gabriele; Hilde H. kommenterer Elise,
Ellers skal dere legge opp 2 hoved (master) oppgaver. Jeg vil gjerne ha beskjed om hvilke dere skal legge opp til disksjon p? seminaret. 25.09.
Nedenfor finner dere alle prosjektskissene som er sendt inn. 11.09. presenterer Ulf, kommentert av Jan Andreas; Hilde kommentert av Patricia; Anne kommentert av Gertrude. Tils. 10 min p? presentasjon, kommentyar og diskusjon p? hver. Totalt 60 min. PROSJEKTSKISSER
Undervisningsopplegg (EST4001 - H?st 2007)
NB: f?rste gang 4 september m?tes gruppen 11.15 ikke 10.15. Dette gjelder bare denne gangen.
Alle studenter m? sende sine prosjektbeskrivelser til helge.ronning@media.uio.no innen mandag 03.09.
Annen time av hvert seminar brukes til diskusjon av studentenes prosjekter. Liste over presentasjonene fastlegges p? f?rste seminar.
04.09. Studentene presenterer kort sine prosjekter. Diskusjon av estetiske grunnproblemer. Bakgrunnslitteratur: The Routledge Companion Part II.
11.09. Estetikkens utfordringer. Bakgrunnslitteratur. The Routledge Companion Part III.
18.09. Om ? skrive fagtekster. Bakgrunnslitteratur. Lie & Thowsen
25.09. Om ? skrive en avhandling. Bakgrunnslitteratur. Eco, Watson.
20.11 De enkelte kunstarters estetikk. Bakgrunnslitteratur. Artikler fra kompendiet. 27.11. Filmestetikk som et eksempel estetisk analyse. Bakgrunnslitteratur. Artikler fra kompendiet. 04.12 Blir sa...
Fra h?sten 2007 av vil det v?re obligatorisk fremm?te b?de p? f?rste forelesning og f?rste seminargruppe. Gyldig frav?r (sykdom e.l.) m? meldes til studiekonsulent@media.uio.no
Studenter som ikke har f?tt opptak til undervisning har ikke anledning til ? fremstille seg til eksamen.