1. Godkjenning av innkalling og referat fra forrige m?te
Godkjent.
Rekkef?lgen p? behandlingen av sakene ble endret under m?tet, og sakene blir referert i den rekkef?lgen de ble behandlet.
2. Orienteringssaker
R?dgiver Ellen Marie Tefre presenterte funnene i "Rapport over l?ringsmilj?saker behandlet i ?Si fra-systemet? ved Universitetet i Oslo i 2015".
- Presentasjon (ppt) v/Ellen Marie Tefre
Rapportene fra de siste ?rene viser at ?Si fra-systemet? profileringskampanjer f?rer til en ?kning av innmelding av saker, og at det er behov for ? s?rge for jevnlig informasjon for ? gj?re systemet kjent for studenter og ansatte. Det vil v?re en ?rlig profileringskampanje av systemet i februar. Ragnhild Hennum understreket viktigheten av at de alvorlige sakene, det vil si de i r?d linje, blir meldt inn og forsvarlig behandlet.
6. Revidering av ex.phil.
Studie- og l?ringsmilj?ansvarlig i Studentparlamentet Line Willersrud presenterte saken for Utdanningskomitéen.
- Presentasjon (ppt) v/Line Willersrud
Det var bred enighet i Utdanningskomitéen om at det er p? tide ? f? en gjennomgang av ex.phil. Det ble fremhevet at notatet fra Studentparlamentet har mange fine synspunkter, og s?ledes et godt utgangspunkt for videre arbeid med saken. Forslaget til vedtak fra Studentparlamentet ble imidlertid vurdert for detaljert til ? kunne realitetsbehandles s? tidlig i prosessen. Det ble spesielt rettet innvendinger mot forslaget om ? gj?re ex.phil. obligatorisk f?rste ?r siden enkelte fakulteter har stort fokus p? integrering av f?rste?rsstudenten.
Reidar Maliks var invitert til m?tet for ? informere om p?g?ende revidering av ex.phil, og at de gjerne tar imot innspill fra Utdanningskomitéen. Maliks kommer gjerne tilbake og presenterer utkastet, som er forventet ferdig i september 2016. Ambisjonen er at endringene skal implementeres fra h?sten 2017, seinest v?ren 2018.
Utdanningskomiteen ?nsker ? f?lge revisjonsarbeidet og bist? med ? styrke samhandling mellom ex.phil og fagmilj?ene som foresl?tt fra Studentparlamentet. Notatet fra Studentparlamentet tas med inn i dette arbeidet. Forholdet til ex.fac. b?r ogs? vurderes i dette arbeidet. Utdanningskomiteen kommer tilbake til saken i m?te 14. juni. Avdeling for fagst?tte vil forberede en sak.
3. SAB- oppf?lging: Utdanningskvalitet
Dekan Berit Karseth innledet om status for utdanningsvisjonen og koordinering av eksisterende st?tteressurser for utdanningsvirksomheten.
- Presentasjonen (pdf) v/Berit Karseth
Det ble understreket i m?tet at flere fakulteter har gode rutiner for arbeid med egne fakultetsinterne og eksisterende felles st?tteressurser. En eventuell opprettelse av en sentral enhet m? ikke g? i veien for det gode arbeidet som allerede gj?res, og ikke skape st?rre avstand mellom st?tteressurser og fagmilj?er.
Flere innspill fra Utdanningskomiteen tyder p? at det er skepsis mot organisering av et senter. Komiteen st?ttet imidlertid budsjettinnspillet for 2017, hvor det er foresl?s avsatt midler til en faglig leder og prosjektleder som skal arbeide videre med organiseringen av st?tteordningene.
4. Innspill til varslet stortingsmelding om kvalitet i h?yere utdanning
Seniorr?dgiver Anne Marthe Gibbons informerte om arbeidet med UiOs innspill til stortingemeldinga om kvalitet i h?yere utdanning.
- Presentasjon (pdf) v/Anne Marthe Gibbons
Utdanningskomiteen var positiv til forel?pig utkast. Innspill som kom i m?tet:
UiOs nasjonale rolle kan understrekes tydeligere. Trekk inn momenter fra studentenes innspill; f.eks fri til planlegging av undervisning p? lik linje med forskningsfri og teknologi og IT som viktige rammebetingelser for UiOs virksomhet. Teksten er noe lang, og kan strammes. Innledningen er noe innovervendt – her kan vi v?re mer offensive. Vektlegg forskningsrelevans og ikke bare arbeidslivsrelevans. Det er spesielt viktig ? signalisere at gjennomstr?mning er en d?rlig m?leenhet p? utdanningskvalitet. Det er ogs? viktig ? f? med flere gode eksempler.
5. Budsjettinnspill 2017
Det var konsensus rundt de punktene som var nevnt i innkallingen.
Studentparlamentet etterlyste ?kt fokus p? f?rste?rsstudenten. Til dette understreket Ragnhild Hennum at f?rste?rsstudenten er fakultetenes ansvar, og at selv om ressursbruken varierer fra fakultet til fakultet har fakultetene jevnt over ?kt ressursbruken betraktelig.
7. Planlegging av seminar
Utdanningskomitéen fastholder at det er ?nskelig md et seminar h?sten 2016. To forslag ble diskutert: kvalitetssikring av sensur og samordning av st?tteressurser for utdanningskvalitet.
Utdanningskomiteen samlet seg om at ulike tiln?rminger til kvalitetssikring av sensur blir tema for seminaret. Samordning av st?tteressurser vil bli tematisert fortl?pende i Utdanningskomitéens ordin?re m?ter.
Avdeling for fagst?tte sender ut en doodle til medlemmene i Utdanningskomiteen med aktuelle datoer, og vil legge frem forslag om programkomite til neste m?te i Utdanningskomiteen 14. juni.
8. Eventuelt
Det var ingen saker til eventuelt.